GRAN CANARIA EN SU ENCRUCIJADA (I)

«CANARIAS SE LA JUEGA»….dice José Carlos Mauricio

Publicado el 25 junio, 2013 por danielgarzonsenior

«CANARIAS SE LA JUEGA»….dice José Carlos Mauricio

Se puede decir que hoy, 23 de junio de 2013, Gran Canaria tiene una importante razón para estar de enhorabuena. Me permito aseverar, con rotundidad, que hay sobrados motivos para ello y me refiero al contenido del artículo de opinión que José Carlos Mauricio publica hoy en el diario de papel «La Provincia/DLP» en su página de «Economía».

La pregunta que ahora se hará el lector puede ser la siguiente: ¿Y qué tiene tan especial el artículo de José Carlos Mauricio para convertirse en un acontecimiento tan importante para Gran Canaria en el día de hoy? Sí tiene mucho de especial, ¡ay que si lo tiene! Veamos:

En primer lugar hay que mencionar que detrás de José Carlos Mauricio hay una ideología que ha tenido y sigue teniendo mucho peso en Gran Canaria, es decir, Mauricio no está solo.

A continuación voy a transcribir dos escuetos párrafos sacados de dicho artículo que me servirán de punto de partida para argumentar mi aseveración. Transcribo:

-«Tenerife tiene un potencial de 4 millones en vez de los 3.800.000 actuales. Tiene una ventaja competitiva de 65.000 camas de máxima categoría, por las 35.000 de Gran Canaria. Lo hicieron bien, pero no pueden crecer mucho más. Su prioridad ahora es renovar a fondo, sobre todo en el Puerto de la Cruz.

-Gran Canaria tiene el mismo potencial: 4 millones de turistas. Por ahora, sólo cuenta con 2.800.000. No supo apostar a tiempo por el hotel de máximo nivel y se quedó sólo en 35.000 plazas. 30.000 menos, un millón de turistas menos, mil millones de facturación menos.»

En estos dos párrafos definitorios de la oferta turística de Tenerife y Gran Canaria se encuentra condensada la larga travesía del desierto que le ha tocado vivir a Gran Canaria desde que en el 1992 el Cabildo de Gran Canaria decretara la suspensión cautelar de toda licencia turística durante la redacción del PIOT que fue definitivamente aprobado por el Gobierno de Canarias en 1995, PIOT injusto y arbitrario que plagó de contenciosos la Sala de lo Contencioso del TSJC y paralizó todo el crecimiento turístico en la década de los noventa en la Isla de Gran Canaria.

Y ahora viene la explicación del porqué la inserción de estos dos párrafos del artículo de José Carlos Mauricio y, también, el porqué las negrillas del último párrafo:

José Carlos Mauricio dice que Gran Canaria «No supo apostar a tiempo por el hotel de máximo nivel y se quedó sólo en 35.000 plazas» pero se calla Mauricio que fue él y sus afines comunistas los que coparon todos los puestos claves sobre el territorio en la década de los noventa en Gran Canaria -en el escrupuloso reparto de dominios entre CC de Tenerife (ATI) y CC de Gran Canaria (ICAN-, y, consecuentemente, todas las decisiones sobre la planificación del suelo en Gran Canaria quedó en mano de su equipo ideológico, tanto por la parte del Cabildo como por la de la Consejería de Política Territorial del Gobierno de Canarias y su dirección general de urbanismo. ¿Consecuencias? Las acabamos de ver en los dos párrafos insertados del artículo de José Carlos Mauricio: Tenerife, espoleada por ATI -el empresariado de Tenerife, especialmente el turístico- creció a toda máquina en lo que el mercado turístico exigía: hoteles de alta categoría. ¿Resultados al día de hoy: 30.000 camas hoteleras más que Gran Canaria.

¿Y por qué Gran Canaria «no supo apostar a tiempo por el hotel de máximo nivel», como dice Mauricio, al igual que hizo Tenerife, se preguntará el lector? Pues muy sencillo, porque los hombres de ICAN a través de sus puestos claves en Política Territorial en Gran Canaria, -algunos destacados como Fernando Redondo, Consejero de Político Territorial,Faustino García Márquez, Director General de Urbanismo del Gobierno autónomo, y Fernando González consejero de Política Territorial en el Cabildo grancanario- dispusieron la congelación de las licencias turísticas en 1992, desclasificaron y convirtieron en rústico protegido todo el suelo turístico en la Costa de Mogán, hotelero casi en su totalidad, y mantuvieron esa situación hasta que en 1998 el Tribunal Supremo anuló definitivamente el fatídico PIOT de 1992.

Como podemos ver, no fue gratuito que Gran Canaria no pudiera ‘hacer sus deberes’ y poner su oferta turística a la altura que demandaba el mercado en calidad y número de camas, sino que fue la consecuencia de la supresión de todos los proyectos hoteleros en marcha a la sazón en Gran Canaria, especialmente en la Costa de Mogán, y aquí jugó un papel casi absoluto José Carlos Mauricio y todos sus afines ideológicos colocados por él en los puestos decisorios sobre el territorio.

Cabe preguntarse si aparte de las consecuencias dimanantes de la congelación del crecimiento hotelero y laminación de los proyectos en marcha que se produjo en toda la década de los noventa en Gran Canaria y, por ende, su desventaja en su oferta hotelera de calidad con relación a Tenerife ¿ha tenido esta desventaja de la oferta hotelera grancanaria alguna otra consecuencia, también negativa para Gran Canaria, desde el año 2.000 hasta la actualidad? Sí la ha tenido y, además, demoledora. Me explico:

Como ya he mencionado, a lo largo de la década de los noventa Tenerife puso en pie una oferta hotelera de nuevo cuño, de calidad y número de camas, distanciándose de la oferta grancanaria en esas 30.000 camas que mencionaba José Carlos Mauricio. A partir de esta incuestionable supremacía de la oferta hotelera que le garantizaba el convertirse líder incuestionable de la oferta turística canaria en total sintonía con la demanda del mercado, correspondía, dentro de la mentalidad hegemónica tinerfeña, poner barreras al crecimiento hotelero en la Isla de Gran Canaria que por su superioridad en playas y clima podría ser una muy seria competencia para Tenerife.

Y es aquí, en este contexto, en el que entra en escena ATI (no olvidemos que representa todo el empresariado turístico tinerfeño), que con fuerte influencia en el Gobierno de CC, inicia la ‘movida’ para poner en marcha el primer Decreto de moratoria de enero de 2.001, el cual cuenta con la imprescindible y decisiva colaboración del presidente del Gobierno canario, a la sazón Román Rodríguez, y con la complicidad de las izquierdas grancanarias, especialmente ICAN y PSCgc, siempre aprovechando toda oportunidad de apretar la tuerca del intervencionismo, y, también, ocasionalmente, del Partido Popular. Este Decreto de moratoria, al ser anulado por los Tribunales, tiene su continuidad en otro Decreto de moratoria que conlleva a la Ley de moratoria de abril de 2003 y que sigue el ‘rosario’ de moratorias hasta nuestros días en que el ‘símbolo’ de la moratoria, después de su aprobación por el Parlamento de Canarias el 28 del pasado mes de mayo, ha pasado a ser de ‘veneración’ permanente.

Ahora corresponde añadir que si no se hubiese producido el brutal desequilibrio entre la oferta hotelera tinerfeña y grancanaria a partir de finales de la década de los noventa, las sucesivas moratorias no habrían tenido razón de ser ya que el empresariado turístico tinerfeño no habría tenido que proteger la hegemonía de su oferta con el frenazo al crecimiento hotelero en otras islas, en especial Gran Canaria, porque las dos islas mayores habrían estado muy equilibradas y, de haberse decretado una moratoria habría sido igual de lesiva para todas las islas y no sólamente para Gran Canaria. Con esto doy respuesta al interrogante sobre si la congelación del crecimiento hotelero de Gran Canarias en la década de los noventa tuvo alguna otra consecuencia negativa añadida. Sí la tuvo: las sucesivas moratorias, que no ha sido poco precisamente.

Escrito lo escrito, y después de dejar meridianamente claro que José Carlos Mauricio y sus afines ideológicos han jugado un papel determinante en esa hegemonía turística que Tenerife ejerce sobre Gran Canaria -papel en el que Román Rodríguez y su equipo ocupó lugar destacado-, tengo que volver al comienzo de este escrito y explicar por qué el artículo de José Carlos Mauricio hace del día de hoy un día de muy buenas noticias para Gran Canaria de las que hay que felicitarse y voy a ponerlo en muy pocas palabras:

El contenido del artículo de Mauricio que me ocupa no tiene, en lo positivo, desperdicio alguno y, si lo tiene, es muy escaso; es como la noche y el día de lo que ICAN postuló y llevó a la práctica, para escarnio de Gran Canaria,en todo el recorrido de política del suelo desde 1992 hasta que dejó de ocupar despachos de toma de decisiones importantes sobre el suelo y pasó el testigo en Política Territorial al equipo «nonista» de Paulino Rivero (ATI).

LA POLÍTICA DE ICAN SOBRE EL TERRITORIO FUE LA NOCHE PARA GRAN CANARIA Y LO QUE HOY POSTULA JOSE CARLOS MAURICIO EN SU ARTÍCULO ES EL DÍA PARA esta Isla.

He criticado mucho, muchísimo a través de los años a las moratorias y estrangulamiento del crecimiento hotelero de gran Canaria que siempre tuvo en las izquierdas de ICAN sus más acérrimos valedores; no obstante, el que José Carlos Mauricio asuma con la claridad y sin equívocos que Gran Canaria «no supiera apostar a tiempo por el hotel de máximo nivel» y exponga las necesidades turísticas de Canarias, la independencia de cada Isla para planificar sus respectivos desarrollos turísticos dentro de un contexto general canario, la libertad de crecer en establecimientos de calidad en el suelo turístico programado, la no postulación de imposiciones de porcentajes al crecimiento -siempre atados a posibles tráfico de influencia-, ha lugar a vislumbrar, si sus afines ideológicos comparten esas miras,que siguen teniendo mucho peso en Canarias, un nuevo despertar para Gran Canaria.

José Carlos Mauricio ha rectificado y, como quiera que con relación a las moratorias los únicos partidos políticos que han rectificado han sido el PP y Onelio Ramos del Partido de Gran Canaria, sólo tengo que añadir a lo aquí escrito sobre la sabia rectificación de José Carlos Mauricio una palabra: ‘CHAPÓ’, en letras grandes.

A continuación inserto íntegramente, escaneado, el mentado artículo de José Carlos Mauricio que hoy ocupa esta página de mis blogs.

Las Palmas de Gran Canaria, 23 de junio de 2013.

(Para ampliar el texto para facilitar su lectura pulse la tecla Ctrl + ruedecilla del ratón ó haga clic sobre el texto)

OTROS POSTS PUBLICADOS EN MIS BLOGS RELACIONADOS CON ESTE TEMA

2013-06-20 “LA MORATORIA TURÍSTICA VIENE IMPUESTA POR EMPRESARIOS Y POLÍTICOS TINERFEÑOS”

2011-12-03 ¡OTRA MORATORIA TURÍSTICA CANARIA! ¿EL CUARTO TROPEZÓN EN LA MISMA PIEDRA?

2007-05-27 ¿PARALELISMO, EN LO ECONÓMICO, ENTRE EL BLOQUE SOVIÉTICO Y OCCIDENTE CON GRAN CANARIA Y TENERIFE?

2007-02-17 LA MORATORIA TURISTICA: EL PSC GRANCANARIO TAMBIÉN SE DOBLEGA A LOS INTERESES DE TENERIFE

2006-03-27 UN TINERFEÑO, PROPIETARIO DE HOTELES EN TENERIFE, PIENSA EN VOZ ALTA

2006-01-31 EL EXPRESIDENTE ROMÁN RODRÍGUEZ, SU LEY DE DIRECTRICES Y EL PUENTE SOBRE EL RIO KWAI

Publicado en Sin categoría | Etiquetado Cabildo de Gran Canaria, Decreto de moratoria del 2001, El PIOT de 1995, Faustino García Márquez, Fernando González, Fernando Redondo, Gran Canaria disfruta del mejor clima del mundo, Hegemonía de Tenerife en el mercado turístico, Hoteles de cuatro estrellas exige el mercado, José Carlos Mauricio, La Ley de las Directrices, La Ley de Medidas Urgentes, La Ley de Renovación Y Modernización turística de Canarias, La moratoria turística viene impuesta por empresarios y políticos tinerfeños, La Provincia-DLP, Paulino Rivero | Deja un comentario

«LA MORATORIA TURÍSTICA VIENE IMPUESTA POR EMPRESARIOS Y POLÍTICOS TINERFEÑOS»

Publicado el 20 junio, 2013 por danielgarzonsenior

El 28 del pasado mes de mayo el Parlamento de Canarias aprobó una nueva moratoria turística, esta vez con carácter permanente, y lleva por título «Ley de Renovación y Modernización Turística de Canarias».

A cuento de las repetitivas moratorias al crecimiento turístico en Canarias, con subrayado en Gran Canaria, inserto a continuación lo que al respecto ya «decíamos ayer», y cuando digo «ayer» me estoy remontando a mis declaraciones en abril del 2001 al diario de papel «La Provincia/DLP que fueron publicadas el 22 de abril de 2001.

A continuación mis declaraciones:

(Utilizar la tecla Ctrl + ruedecilla del ratón para aumentar el texto o ‘pinchar’ sobre él para ampliarlo).

Las Palmas de Gran Canaria, 17 de junio de 2013.

Publicado en Sin categoría | Etiquetado Canarias7, El Cabildo de Gran Canaria, El Parlamento de Canarias, Gran Canaria turística, Históricos del turismo, J M Balbuena, La Ley de Directrices, La Ley de Medidas Urgentes, La Ley de Renovación Y Modernización turística de Canarias, La moratoria turística, La Provincia Diario de Las Palmas, Noratorias que benefician a Tenerife | Deja un comentario

OTRA MORATORIA TURÍSTICA CANARIA -AHORA PERMANENTE- ¡NO PUEDE SER VERDAD!

Publicado el 10 junio, 2013 por danielgarzonsenior

OTRA MORATORIA TURÍSTICA CANARIA -AHORA PERMANENTE- ¡NO PUEDE SER VERDAD!

He escrito mucho contra las moratorias turísticas canarias al crecimiento turístico en las Islas, especialmente en lo referente a La Gran Canaria. Tanto es así que en el pasado mes de mayo publiqué un libro, en su segunda edición, de 302 páginas, ilustradas con fotos y viñetas, con el titular de «Gran Canaria en su encrucijada», que recopila 91 artículos o posts publicados en este blog desde el 2005 al 2012 -también en el http://danielgarzonluna.blogspot.com relacionados, en su mayoría, con las varias moratorias y control férreo al crecimiento turístico impuesto a Gran Canaria, y, consecuentemente, a la estrangulación de su crecimiento económico.

Mis pronunciamientos contra el intervencionismo en el crecimiento turístico data desde fechas anteriores a la aprobación de la primera ley de moratoria, la fatídica ley de Las Directrices que fue aprobada por el parlamento canario el 14 de abril de 2003 y los dos Decretos de moratoria que ya fueron puestos en vigor en el 2001, aunque terminaron siendo anulados por el Tribunal Supremo. (Ver mis declaraciones a «La Provincia/DLP» a cuento de la moratoria del 2001 publicadas el 22 de abril del 2001)

En todo caso, y al día de hoy, después de sucesivas prolongaciones de las leyes de moratoria al crecimiento hotelero en Canarias, pensados y programados especialmente para acotar en el punto cero el crecimiento hotelero de Gran Canaria, queda meridianamente claro con la aprobación de esta nueva moratoria el 29 de mayo pasado, esta vez de carácter permanente, que Tenerife ha conseguido una vez más consolidar su objetivo de mantenerse como líder incuestionable, ahora de forma perenne, de la oferta hotelera canaria de calidad.

Así las cosas, me ciño ahora a las declaraciones del presidente de la Federación de Empresarios de Hostelería y Turismo de Gran Canaria (la FEHT), Fernando Fraile, al diario de papel «La Provincia/DLP», publicadas en el día de ayer, que hablan sin equívocos de a dónde han llevado a Gran Canaria las sucesivas moratorias al crecimiento turístico impuestas por el Gobierno canario conformado desde hace casi dos décadas por mayorías de CC (ATI) que aglutina la flor y nata del empresariado tinerfeño, con predominio del turístico.

Transcribo literalmente a continuación las mentadas declaraciones del presidente de la FEHT:

» ‘El Gobierno solo hace caso a Tenerife y quiere frenar el turismo en otras islas´

Fraile admite que en Tenerife han sabido liderar el crecimiento turístico, al tiempo que hace una llamada a Gran Canaria para que salga a la calle a defender los intereses de su primera industria
09.06.2013 | 00:36

Fernando Fraile, presidente de la Federación de Empresarios de Hostelería y Turismo, ayer en Maspalomas. | josé carlos guerra

El presidente de la Federación de Empresarios de Hostelería y Turismo de Las Palmas, Fernando Fraile, asegura que cuando el Gobierno de Canarias abordó la Ley Turística solo tuvo en cuenta que Tenerife ya completó su oferta alojativa y por eso le interesa frenar el desarrollo de Gran Canaria.

M. Pino Pérez ¿Hasta qué punto coarta la ley turística, que acaba de aprobar el Parlamento autonómico, el crecimiento de este sector en Gran Canaria para que los empresarios hayan puesto el grito en el cielo?

Vamos a ver, fundamentalmente la Ley de Renovación y Modernización Turística no ha tenido en cuenta a Gran Canaria y sus especificidades. Gran Canaria paralizó su crecimiento turístico mucho antes de que comenzara la moratoria de 2003, porque teníamos el territorio atado al Plan Insular de Ordenación del Cabildo, y San Bartolomé de Tirajana no sacaba adelante el Plan General. Esto hizo que Gran Canaria se paralizara, y salvo excepciones, como el desarrollo de Meloneras, el resto de proyectos se frenaron. Y la moratoria trajo a Gran Canaria más parálisis todavía, porque los proyectos que se podían hacer se bloquearon puesto que era imposible construir. Y aunque el Gobierno sacó después una excepción para permitir hoteles de cinco estrellas de gran lujo, lo cierto es que nadie se ha metido en esa aventura.

Si la única posibilidad de ampliar la oferta de camas pasa por construir hoteles de cinco estrellas, ¿porqué no quieren los empresarios grancanarios invertir en este tipo de alojamientos?

Porque no hay mercado para tanto hotel de cinco estrellas.

¿Y a Tenerife sí acuden estos clientes de cinco estrellas?

Tenerife tiene su planta alojativa terminada y le da igual que le que le pidan hoteles de cinco estrellas, de gran lujo, como si le ponen villas colgadas de las nubes. Lo que le interesa a Tenerife es que la moratoria paralice los proyectos de los demás, y no les preocupa la nueva ley turística porque su modelo hotelero está desarrollado.

Tenerife cuenta con una oferta hotelera de calidad y Gran Canaria quiere más hoteles y complejos de ocio. ¿Se puede pensar que el Gobierno canario quiere forzar a Gran Canaria a renovar para que no consuma más suelo?

Gran Canaria no ha consumido el suelo turístico disponible. Pero si todo el suelo que queda por desarrollar en el Sur se utilizara para construir hoteles de cinco estrellas el efecto sería inmediato, los precios de estos hoteles bajarían, y a su vez esto obligaría a reducir las tarifas en los de cuatro.

Y cuando los empresarios de Gran Canaria han explicado al Presidente del Gobierno canario y consejero de Turismo, Paulino Rivero, que no se puede intervenir de esta forma sobre el modelo turístico de la Isla, ¿no lo entiende?

Creo que sí lo entiende. Pero esta ley está hecha con un objetivo distinto del que se está diciendo. El Gobierno ha aprovechado la Ley de Renovación, que en principio está bien en lo que se refiere a la modernización, para impedir, a través de la obligación del gran lujo, que los empresarios de Gran Canaria que tienen derechos adquiridos sobre parcelas no puedan ir a los juzgados.

¿Es decir, que el Gobierno canario saca leyes al dictado de Tenerife, pese a que en esa isla se interprete la rebelión del Cabildo grancanario como una pataleta insularista?

Sin ninguna duda. El Gobierno de Canarias ha convencido a la mayoría parlamentaria para hacer lo que interesa a Tenerife, y lo que le interesa a Tenerife es parar el desarrollo turístico para que las otras islas no crezcan porque ellos tienen su modelo turístico concluido. Si Gran Canaria crece y amplía su oferta le hace competencia, eso es muy evidente.

¿Y los políticos de Gran Canaria no se dan cuenta de esa estrategia de Tenerife a la hora de defender a la Isla que representan en el Parlamento?

Bueno, a quien yo creo que hay que tirar de la oreja, especialmente, es al Partido Socialista, porque es el único que tiene implantación en Gran Canaria que ha votado a favor de la ley, incluso más que Coalición Canaria, que ha elaborado la norma, ya que María del Mar Julios se posicionó en contra.

¿Durante la tramitación de la ley el consejero de Política Territorial, Domingo Berriel, no se comprometió con la patronal turística a contemplar algunas peticiones de Gran Canaria?

No. En este sentido, le puedo decir que Berriel y el presidente Rivero han sido francos y sinceros desde el principio. El consejero de Política Territorial y el presidente del Gobierno dejaron claro que ellos iban a seguir adelante con la moratoria tal y como la había diseñado Coalición Canaria.

¿Qué esperanzas le quedan ahora a Gran Canaria y a los empresarios turísticos si la ley ya está aprobada?

Pues que Gran Canaria se eche a la calle. La propuesta del presidente del Cabildo la iba a plantear la patronal turística. Gran Canaria tiene que levantarse contra esta ley porque está hipotecando el desarrollo de su principal industria durante los próximos veinte años.

¿Esto es cómo cuando Tenerife no quería que Gran Canaria tuviera su propia Universidad para defender a La Laguna?

Sin duda. Es exactamente lo mismo. Tenerife tiene su oferta terminada, de hoteles, de ocio, de campos de golf, y le conviene que se paralice el crecimiento en las demás islas.

¿Pero es tanta la ventaja a nivel de oferta que ha ido tomando Tenerife respecto a Gran Canaria?

Sí. Y quien crea que estamos exagerando que entre en la página web del Cabildo de Tenerife y en la página web del Cabildo Gran Canaria, y que mire la oferta que hay, y los comentarios a la oferta y al destino de ellos. Tenerife está encantada con su oferta porque tiene las camas de última generación, los campos de golf y los puertos deportivos, y hasta una playa privada para hacer fiestas, único caso en todo Canarias. Hace poco me enteré por el Cabildo grancanario que Playa del Inglés ha tenido que desechar una fiesta de un grupo importante de agentes de viajes porque Costas no dejó que se celebrara en la playa.

¿Quiere decir que Costas actúa en Gran Canaria de una forma y en Tenerife de otra?

Bueno, habría que ver porqué en Tenerife se hacen fiestas en una playa y en Gran Canaria no.

Usted pone al Cabildo de Tenerife como ejemplo a la hora de defender a esa Isla y al sector turístico, ¿reconoce que el Cabildo de Gran Canaria no ha sabido actuar con la misma energía a lo largo de las últimas décadas?

Sí, sí. Los empresarios no echamos la culpa de todos los males del bloqueo de los proyectos de Gran Canaria al Gobierno canario, porque al Ejecutivo se le puede achacar el problema actual de no poder hacer hoteles de cuatro estrellas, pero la situación de Gran Canaria se debe a que el Cabildo ha estado en contra del desarrollo turístico de la isla. Es decir, el Cabildo ha paralizado siempre que ha podido el crecimiento de Gran Canaria, y sigue haciéndolo con todo el planeamiento del suelo, pese a que el presidente Bravo de Laguna se haya manifestado contra el Gobierno canario ahora.

Si en el suelo que queda en Tarajalillo, en Meloneras, o El Salobre se hacen hoteles de cuatro estrellas, ¿Gran Canaria se colocaría muy por encima de la oferta de Tenerife?

Para nada. La petición de los hoteles de cuatro estrellas se hace porque paraliza las inversiones, ya que impone los establecimientos de cinco estrellas.

¿La opción que le queda a Gran Canaria para hacer hoteles de cuatro estrellas es tirar edificios de apartamentos?

Si, no queda más que tirar los apartamentos o subir la categoría de los hoteles de tres a cuatro es trellas.

¿Qué dicen los grupos hoteleros como Lopesan o Seaside, que tienen pendientes proyectos de hoteles en Meloneras o Pasito Blanco y les obligan a que tengan categoría de cinco estrellas?

Pues están indignados. El empresariado de Gran Canaria no está de acuerdo con el freno a los hoteles de cuatro estrellas. La ley turística sólo ayuda a las empresas que quieran renovar porque ofrece incentivos como más camas o más volumen.

¿Es cierto que el turismo ruso con alto poder adquisitivo está eligiendo Tenerife para disfrutar de sus vacaciones?

Sí, Tenerife ha sabido conquistar el mercado ruso y cuenta con una clientela que se aloja en hoteles de cuatro y cinco estrellas. Tenerife ha apostado por el nivel alto de este mercado y lo está manteniendo, pero al crecer este turismo lo lógico es que baje el nivel, y los nuevos rusos que van a venir a Tenerife, a Fuerteventura o a Gran Canaria no serán de los que pagan hoteles de cinco estrellas porque no hay tantos turistas de este poder adquisitivo. Quiero decir que no todos los turistas rusos que van a venir son millonarios y toman Dom Pérignon a media mañana.

¿Lo que parece evidente es que Tenerife ha sabido vender su destino mejor que Gran Canaria?

No lo creo así. Tenerife ha tenido unas oportunidades diferentes desde el principio porque empezó en los inicios con una oferta de hoteles, mientras que Gran Canaria comenzó con los apartamentos. Después hubo un momento de confluencia que fue con la llegada de cadenas como Riu, porque empiezan a aparecer los hoteles de cuatro estrellas y Gran Canaria se da cuenta que tiene que cambiar su modelo. Luego se produce un parón en Gran Canaria por todo el planeamiento del Cabildo y la ausencia de Plan General en San Bartolomé a partir del 2000, mientras que en Tenerife se desarrolla desde ese momento hasta hoy todo Costa Adeje, que es donde están los hoteles de más estrellas.

Pero esto demuestra que en Tenerife los políticos han sabido liderar el desarrollo turístico y en Gran Canaria no.

Tiene toda la razón. En Tenerife han sabido aprovechar la ocasión y en Gran Canaria se han puesto a hacer planes territoriales y a cuestionar todo. La moratoria nace por dos motivos: primero porque Tenerife dijo ‘mi puzzle está lleno’ y segundo porque el consejero de Turismo, Juan Carlos Becerra, de Lanzarote, pensó que como su isla tenía una moratoria de diez años tampoco podía crecer. Es así como CC decide poner en marcha una moratoria para todas las Islas.

¿Y en Gran Canaria los gobernantes mirando a otro lado?

Eso lo dice usted.

No, le pregunto

Pues quizás.

¿Y por qué los empresarios de Gran Canaria no hacen hoteles de cinco estrellas para hacer lo que dice el Gobierno canario y luego le bajan la categoría?

(Risas). No creo que esa sea la opción. El Gobierno tiene que entender que Gran Canaria no quiere una moratoria indefinida.»
URL de las declaraciones de Fernando Fraile:
http://www.laprovincia.es/gran-canaria/2013/06/09/gobierno-caso-tenerife-quiere-frenar/536940.html

No entro en más detalles sobre el tema porque una profusa argumentación la encontrará el lector en el citado libro electrónico de descarga gratuita en la URL:

http://espanol.free-ebooks.net/authors.php?author=Daniel+Garz%C3%B3n+Luna

Las Palmas de Gran Canaria, 10 de junio de 2013.

Daniel Garzón Luna

A continuación inserto declaraciones mías sobre la moratoria (primer Decreto de moratoria del 2001) al diario de papel «La Provincia/DLP» publicadas el 22 de abril del 2001.

HACER CLIC SOBRE LOS TEXTOS PARA AMPLIARLOS Y FACILITAR SU LECTURA

Publicado en Sin categoría | Etiquetado El mejor clima del mundo, Fernando Fraile, Gran Canaria turística, Hoteles de 4 estrellas, la FEHT, la nueva moratoria canaria, La Provincia-DLP, Ley de Renovación y Modernización Turística, M Pino Pérez, otra moratoria turística canaria | Deja un comentario

LA «GUERRA FRÍA», LA URSS, LOS EE.UU.,GIBRALTAR Y ESPAÑA

Publicado el 11 abril, 2013 por danielgarzonsenior

LA «GUERRA FRÍA», LA URSS, LOS EE. UU., GIBRALTAR Y ESPAÑA

El papel que jugó España con su situación geográfica estratégica y su alineamiento con Occidente, especialmente con los EE. UU. a través de los acuerdos de 1953, fueron de la máxima importancia para que la URSS renunciara a su plan estratégico de triturar a Europa Occidental y llegar en victoriosa parada militar hasta el Cuerno de Africa. Ningún experto en estrategia militar pone en la mínima duda que esta situación se habría producido y que habría sido España el único reducto desde el que Occidente habría podido lanzar una contraofensiva masiva y empujar a los ejércitos soviéticos hasta la mismísima URSS.

A cuento de esta etapa histórica que fue de tantísima importancia para España, y especialmente para Europa Occidental, inserto a continuación en su integridad el artículo publicado en «PUBLICO.ES» por Carlos Enrique Bayo el pasado 9 de abril por la interesantísima información que aporta sobre el tema, vista desde su ángulo de visión, permitiéndome poner en dos de sus párrafos enlaces a dos artículos mios publicados en este blog el 14 de octubre de 2011, «Gibraltar, la OTAN y la peste símica» y el 9 de mayo de 2010 «España y Turquía, las dos ‘Columnas de Hercules de la OTAN», sobre este asunto y Gibraltar, coincidente en importantes puntos con el de Carlos Enrique Bayo aunque no coincidente en los puntos que él denomina «franquismo» y a los que yo denomino «España».

A CONTINUACIÓN EL CITADO ARTÍCULO DE CARLOS ENRIQUE BAYO

«FRANCO OFRECIÓ A EE UU QUE ESPAÑA FUERA SU RETAGUARDIA EN EUROPA PARA LIBRAR UNA TERCERA GUERRA MUNDIAL

http://www.publico.es/internacional/453196/franco-ofrecio-a-eeuu-que-espana-fuera-su-retaguardia-en-europa-para-librar-una-tercera-guerra-mundial

Franco siempre alardeó de que mantuvo a España fuera de la Segunda Guerra Mundial, pero nunca reveló que ofreció nuestro territorio a EEUU para que lo utilizase a su conveniencia si estallaba una Tercera Guerra Mundial en Europa.

Era el momento cumbre de la Guerra Fría: tras el fracaso militar de Richard Nixon en Vietnam, el golpe de Pinochet contra Allende, instigado por EEUU, había terminado con la democracia en Chile, y Egipto se empezaba a pasar al bando occidental a consecuencia de su derrota, junto a Siria, en la guerra del Yom Kippur. La gran preocupación de la Alianza Atlántica -a la que por descontado aún no pertenecía España- era la supuesta superioridad de las divisiones mecanizadas del Tratado de Varsovia en Europa central; una ventaja numérica de fuerzas blindadas que correspondía a la inmensa superficie territorial de la URSS pero que la OTAN argumentaba que podría arrollar a la infantería aliada, con las columnas prosoviéticas alcanzando París en cuestión de días.

El entonces presidente del Gobierno español, Luis Carrero Blanco, procuraba convencer a Washington de que ayudase al régimen de Franco a incorporarse a la OTAN pese a ser una dictadura, y debatía ampliamente sobre cuestiones militares estratégicas con el embajador norteamericano, el portorriqueño Horacio Rivero, que había sido el primer hispano en alcanzar el rango de almirante de cuatro estrellas en la Marina de EEUU y que antes de ser enviado por Nixon a Madrid era el comandante en jefe de las fuerzas aliadas en el sur de Europa.

Carrero hablaba con el embajador de Estados Unidos, excomandante en jefe de la OTAN para el Sur de Europa, «de un almirante a otro»

En un cable «secreto» enviado por Rivero al secretario de Estado, Henry Kissinger, el 1 de agosto de 1973, y marcado»EXDIS» (Exclusive Distribution Only, código de máxima reserva), el embajador relató una larga conversación con Carrero en el que éste insistió en hablar «informalmente, de un almirante a otro», para hacer hincapié en «el peligro de que se establezcan fuerzas aéreas soviéticas en Argelia y/o Marruecos, que estarían entonces en posición de controlar la entrada del Mediterráneo». La tesis del sucesor designado por Franco era que en el Mediterráneo oriental la Alianza podría neutralizar a fuerzas aéreas soviéticas instaladas en Siria, Egipto o incluso Libia gracias a las bases de la OTAN en Italia, Grecia y Turquía; pero que en el extremo occidental del Mare Nostrum ni siquiera los portaaviones de la Sexta Flota (que Carrero admiraba) podrían hacer frente a bases militares de la URSS en el Magreb.

Tras largas consideraciones estratégicas, en la que los almirantes hablan hasta de la fallida intervención militar franco-británica en Suez, en 1956, Rivero llama la atención a Carrero sobre una conversación anterior que mantuvo con Laureano López-Rodó (ministro de Exteriores) en la que este último había vinculado el problema de Gibraltar a las negociaciones para la renovación del acuerdo bilateral España-EEUU.

«Cuando le mencioné que López Rodó me había indicado el punto de vista de que no habría justificación para mantener tanto Rota como Gibraltar, como bases en la zona, si la cuestión de Gibraltar no se resolvía, Carrero hizo un gesto indicando que no lo consideraba como algo serio y que esa idea podía ser desestimada», escribió el embajador en su cable secreto a Kissinger. «Yo le dije: ‘estos son dos temas separados’, y el se mostró de acuerdo».

Esta extensa discusión de alta estrategia militar demuestra que Carrero Blanco era el principal interlocutor de la Casa Blanca sobre temas de Defensa; por consiguiente, lo que habló con Kissinger meses después, durante la visita del secretario de Estado a Madrid, hay que interpretarlo como una propuesta política formal a la Administración Nixon en nombre del régimen franquista.

Los cables sobre discusiones de temas estrratégicos no sólo llevan el rótulo «secreto» sino también el código «EXDIS» de máxima confidencialidad
La cumbre Carrero-Kissinger se celebró el 19 de diciembre del 73, sólo un día antes de que el almirante pereciese en el atentado de un comando de ETA, pero el cable «secreto» (también con código «EXDIS») que detallaba sus conversaciones privadas no se transmitió hasta el día 22, yno se envió desde la embajada en Madrid sino desde la misión de EEUU en Ginebra, que solicitó luz verde del subsecretario de Estado, Walter Stoessel, para remitir esa versión a la Casa Blanca.

El exhaustivo recuento por escrito de lo que hablaron confidencialmente esos dos estadistas exponía de nuevo la obsesión del número dos de Franco: «La seguridad de Occidente, proclamó Carrero, depende de impedir que los rusos tengan bases en el Norte de África, para lo cual Occidente debería tratar de conseguir el apoyo de los árabes».
El presidente del Gobierno franquista también demostró su talante autoritario castrense: «Carrero expresó la opinión de que, a pesar de contar con la estructura de una alianza militar, laOTAN se complica la vida al mezclar las consideraciones políticas y militares. El secretario [de Estado] le respondió que las consideraciones militares y políticas no se pueden separar».

Fue en ese momento cuando el almirante hizo una oferta de gran calado al jefe de la diplomacia de EEUU:

«Carrero subrayó que los Pirineos podrían proporcionar una segunda línea defensiva tras la cual las fuerzas occidentales podrían reorganizarse y recibir suministros desde América (sic), si la primera línea de defensa de la OTAN fuera desbordada; porque, destacó, la OTAN no cuenta con una segunda línea de defensa ni con coordinación logística».

Es decir, el jefe del Gobierno de Franco ofreció a EEUU convertir el territorio español en un gigantesco portaaviones estadounidense en el extremo sur de Europa y establecer aquí la retaguardia logística de la OTAN durante una Tercera Guerra Mundial en la que las fuerzas del Pacto de Varsovia se hiciesen con el control del centro del continente.

«Carrero enfatizó que España sólo podría cooperar en la defensa de Occidente sobre una base de igualdad», concluye el embajador Rivero (quien sin duda hizo de intérprete de excepción en ese diálogo) su relato del encuentro. A continuación, el cable secreto pasa a resumir la «sesión de trabajo en el MFA [siglas en inglés del Ministerio de Asuntos Exteriores]». Una vez más se expuso el deseo de España de que la OTAN la admitiese en su seno «como un socio en igualdad de condiciones» («equal»), pero si eso no fuera posible, entonces «España puede contribuir a la defensa de Occidente a través de un Tratado Bilateral de Defensa con EEUU» que incluyese un compromiso de defensa mutua al mismo nivel que el de los otros socios de la Alianza, a cambio de la concesión al Pentágono de instalaciones militares en territorio español.

Kissinger advirtió de que sería muy difícil que el Senado de EEUU aprobase un Tratado Bilateral de alianza con el régimen franquista

Fue entonces cuando Kissinger tuvo que advertirles a sus interlocutores españoles de que «hay que distinguir entre la realidad y los formalismos», para indicarles que sería muy difícil obtener la aprobación del Senado de EEUU a un Tratado solemne, de forma que lo mejor era pactar simplemente la extensión del acuerdo existente, de menor rango oficial, o buscar una alternativa a medio camino entre uno y otro, como por ejemplo «una Declaración Atlántica».

Aunque quizá lo más relevante de la discusión fue que los representantes del régimen franquista subrayaron: «España ya no está interesada en recibir ayuda económica, sino que desea adquirir material [bélico] y asistencia técnica [militar] en condiciones crediticias u otras». O sea, Franco ya no necesitaba nuevas subvenciones de EEUU para rearmarse, sino que podría pagar su desarrollo armamentista, aunque fuera a plazos.

Al final, López Rodó entregó a Kissinger un borrador de declaración bilateral España-EEUU y se limitó a «mencionar brevemente que la retención de Gibraltar por los británicos era un anacronismo». El secretario de Estado de Nixon acabó prometiéndole a su homólogo que España «sería informada de antemano sobre los textos de declaraciones de principios elaborados en el seno de la OTAN, y entre EEUU y la Comunidad Europea».
Sólo horas después de que Kissinger se marchase de Madrid con tan estrecho acuerdo de cooperación entre la Casa Blanca y el franquismo, el coche oficial de Carrero Blanco voló por los aires y terminó una era de las relaciones entre ambos países… igual que comenzó la leyenda de que EEUU tuvo algo que ver en ese atentado. Pero esa es otra historia.»

Las Palmas de Gran Canaria, 11 de abril de 2013.

ENLACES A PUBLICACIONES MÍAS EN ESTE BLOG SOBRE GIBRALTAR Y LA OTAN

LA PRETENDIDA SOBERANIA BRITANICA SOBRE GIBRALTAR

GIBRALTAR Y LA MINISTRA DE EXTERIORES; ENTRAR CON MALA PATA

GIBRALTAR POR SIEMPRE GIBRALTAR

ESPAÑA Y TURQUIA: LAS DOS COLUMNAS DE HÉRCULES DE LA OTAN

LA POLITICA EN RELACION CON GIBRALTAR

ZAPATERO Y MORATINOS FRENTE A LA SOBERANIA ESPAÑOLA DE GIBRALTAR Y SUS AGUAS

LA QUIEBRA DE LOS DOS GRANDES CONCEPTOS ECONOMICOS DEL SIGLO XX

LA ESPAÑA DE LAS AUTONOMIAS ANTE LA OTAN

SE APUNTA TAMBIEN EL PP AL ‘BUEN TALANTE’ SOBRE GIBRALTAR

GIBRALTAR: GRAN BRETAÑA, SOCIO NUESTRO EN LA OTAN, NOS EMPUJA FUERA DE NUESTRAS AGUAS EN LA BAHÍA DE ALGECIRAS

GIBRALTAR: CUANDO NIÑOS JUEGAN CON FUEGO EN UNA GASOLINERA

MÁS SOBRE LA PRETENDIDA SOBERANÍA BRITANICA SOBRE GIBRALTAR

EL DESAFIO LLANITO DE GIBRALTAR

Publicado en Sin categoría | Etiquetado Carlos Enrique Bayo, España, Gibraltar, La Europa Occidental, LA gUERRA fRÍA, La OTAN, la URSS, los EE UU, Los Pirineos, Occidente, Pueblo-es | Deja un comentario

GINÉS CANTA A CANARIAS

Publicado el 9 abril, 2013 por danielgarzonsenior

Publicado en Sin categoría | Etiquetado Canarias, El Hierro, El mejor clima del mundo, Fuerteventura, Gran Canaria, La Gomera, La Palma, Lanzarote, Paraíso para pacientes de reuma, playa sol clima deporte y cultura, Tenerife | Deja un comentario

GRAN CANARIA DISFRUTA DEL MEJOR CLIMA DEL MUNDO

Publicado el 31 marzo, 2013 por danielgarzonsenior

……..y para prueba, un estribillo: «UNA IMAGEN VALE MÁS QUE MIL PALABRAS»

GRAN CANARIA DISFRUTA DEL MEJOR CLIMA DEL MUNDO

Publicado en Sin categoría | Etiquetado Canarias, clima del mundo, el clima, El mejor clima del mundo, Gran Canaria, Islas Canarias, Playa Amadores, playa de mogán, playa de Puerto Rico, Playa del Inglés, playa las canteras | Deja un comentario

RECONVERSIÓN DE DESTINOS MADUROS: CANARIAS VS BALEARES (HOSTELTUR.COM 07-01-2013)

Publicado el 8 enero, 2013 por danielgarzonsenior

RECONVERSIÓN DE DESTINOS MADUROS: CANARIAS VS BALEARES (HOSTELTUR.COM 07-01-2013)

En el día de ayer, lunes 7 de enero, la revista HOSTELTUR.com, portal líder de noticias de turismo en español con sede en Mallorca, ha publicado íntegramente el post que Antonio Garzón publicó en su página Web http://www.antoniogarzon.com el 04-01-2013, añadiendo un fugaz comentario de cabecera comparativo entre Canarias y Baleares.

Las cinco frases elegidas en el post de Antonio Garzón como frases destacadas del año 2012 ponen de relieve, las frases, los pasos que da hacia el progreso Baleares en el sector turístico y los que también da Canarias, aunque en el caso de Canarias no hacia el progreso sino hacia el mantenimiento del largo inmovilismo que caracteriza a su desarrollo turístico, actitud contemplativa ya endémica, nada extremadamente grave que no tenga remedio si no fuera porque el mundo exterior de Canarias, nuestra competencia en el ámbito turístico, no se está quieta, no es contemplativa, está permanentemente en marcha, está muy al loro de lo que exige el mercado y mejorando cada día lo que ha hecho el día anterior.

Enlace a una relación de otros posts publicados en este blog en distintas fechas sobre el desarrollo turístico grancanario

Reproduzco a continuación, por su gran interés general, lo publicado por HOSTELTUR:

HOSTELTUR.COM

Un post de Antonio Garzón

Reconversión de destinos maduros: Canarias vs Baleares

http://www.hosteltur.com/126170_reconversion-destinos-maduros-canarias-vs-baleares.html

07 Enero, 2013| Un resumen de 2012 en cinco frases

Antonio Garzón resume en este post, a partir de cinco frases, cómo ha sido el año 2012 para la reconversión de dos destinos maduros de España: Canarias y Baleares.

Una vez cerrado el 2012 no está de más recordar algunas frases destacadas sobre turismo del año que acaba de terminar. Extraigo cinco frases destacadas con relación a la situación económico-turística de Canarias.

(1) “Señor Presidente, déjenos invertir en las Islas.”

Sebastián Grisaleña, Presidente de la Confederación Canaria de Empresarios, 16.12.2011 (ver laprovincia.es).

Si bien esta frase corresponde por pocos días al año 2011, la he incluido en la lista, pues representa algo insólito a nivel mundial en términos económicos: Una región con más del 30% de desempleo mantiene deliberadamente el bloqueo al crecimiento económico, habiendo empresarios locales con ánimo de invertir en distintos sectores. La frase fue pronunciada en el cóctel de navidad del 2011. Hace pocos días se cumplió justo un año de estas palabras y la misma frase se podría perfectamente haber empleado en el cóctel de Navidad del 2012. No ha cambiado nada en lo referente a la maraña burocrática y el bloqueo a las inversiones privadas, absolutamente nada, excepto las cifras de parados que siguen aumentando.

(2) “Entre el cero y el cien»

“Entre el cero y el cien, entre el todo y la nada, una enorme y riquísima gama de matices permite proyectar el futuro sin perder de vista la historia y los errores pasados, pero tampoco el deseo de renacer y prosperar… Sin desproteger el territorio que han de heredar los canarios del futuro, pero con una gestión ágil, rápida y eficiente en las antípodas de la hipertrofia administrativa que asfixia en trámites interminables de décadas proyectos de inversión que Gran Canaria necesita para seguir prosperando.”

Editorial La Provincia, 11.12.2011 (ver laprovincia.es).

Entre cero y cien.

La frase, también de los últimos días del 2011, sigue siendo de latente actualidad, máxime cuando el borrador de la tercera moratoria turística, actualmente en trámite parlamentario, sigue teniendo como objetivo real el “crecimiento-cero”. Sin embargo, entre el crecimiento cero y el crecimiento descontrolado, entre el blindaje hermético y la “depredación salvaje”, entre la congelación de toda actividad económica y la permisividad ilimitada, entre la intervención total y el liberalismo sin freno existen otras muchas opciones que permitirían proyectar un futuro con un crecimiento respetuoso y con un mayor equilibrio de los tres pilares del desarrollo sostenible (pilar económico, social y medioambiental). Si bien para nuestros legisladores sólo existe el blanco o el negro, lo cierto es que entre ambos extremos hay una amplia variedad de tonalidades del gris que no se está contemplando a la hora de legislar (ver post de este blog “Entre el cero y el cien”).

(3) “Si al final estamos recibiendo tanto turismo, a lo mejor lo que habría que hacer es crear más alojamientos”

Manuel León, Director del Servicio Canario de Empleo (SCE), 02.02.2012 (ver canarias7.es).

En febrero del 2012 el Director del Servicio Canario de Empleo se preguntó si, ante las elevadas cifras de paro que soportan las islas, no debería plantearse construir más plazas de alojamiento turístico. Pocos días después tuvo que rectificar sus declaraciones y pocas semanas después fue destituido.

(4) “El coste de no hacer nada era demasiado grande”

Gabriel Escarrer, vicepresidente y consejero delegado de la cadena hotelera Meliá Hotels; Mallorca, 30.04.2012 (ver hosteltur.com).

Reconversión de destinos maduros: Canarias vs Baleares

Meliá Hotels ha apostado por reformar el núcleo maduro de Magaluf (Mallorca), rehabilitando sus ocho hoteles en la zona, así como el entorno. El proyecto consiguió la calificación de Interés Autonómico, otorgado por el Govern de Baleares. De este modo, la empresa“invertirá en reformar los hoteles y su entorno, modernizando la oferta para elevar la categoría del cliente y el destino, y la Administración facilitará los trámites y la llegada de inversores, ofreciendo seguridad jurídica, apoyo y agilidad en la tramitación de los proyectos y coordinación con otras instancias”.

“Había que remodelar Magaluf, integrarlo en su entorno, reposicionar el destino mejorando el área y la oferta”, afirma el consejero, que añade: “El coste de no hacer nada era demasiado grande”. ¡Sin duda, la frase turística del año!

Además, la cadena hotelera prevé la fusión entre el Hotel Sol Magaluf Park y el parque temático adyacente Katmandu Park, creando “un complejo temático de nueva generación en el que los huéspedes se encontrarán rodeados de entornos interactivos únicos y sorprendentes, a escasos 100 metros de una de las mejores playas de Mallorca, la playa de Magaluf”, diversificando y diferenciando de esta manera la oferta turística. Por tanto, en el núcleo maduro Magaluf nos encontramos todo en uno:rehabilitación de infraestructuras, renovación hotelera y potenciación del ocio complementario. Queramos verlo o no, el mundo fuera de Canarias se está moviendo, y a una velocidad tan rápida que va a ser difícil “coger el tren en marcha” si en Canarias se sigue insistiendo en el inmovilismo y en “mantener la foto quieta”.

(5) “A veces los políticos debemos quitarnos de en medio y dejar que la empresa privada con experiencia trabaje”

Álvaro Gijón, gerente en el Consorcio Playa de Palma y Primer Teniente de Alcalde de Turismo y Coordinación Municipal en el Ayuntamiento de Palma (Mallorca), 29.05.2012 (ver hosteltur.com).

Esta frase fue pronunciada por Álvaro Gijón como conclusión de una jornada sobre la reconversión de destinos maduros en la que coincidieron, tanto la representación del sector privado como la Administración pública, en que la principal inversión en la reconversión de destinos maduros debe hacerla la iniciativa privada con el apoyo del sector público. El reconocimiento de la mayor calificación profesional del empresariado para llevar a cabo la reconversión turística es poco habitual en un político y demuestra una talla política de alto calado, así como una orientación hacia el progreso y el bien general.

Antonio Garzón Beckmann

Frases turísticas destacadas del 2012

Tags: Reconversión, Gabriel Escarrer, Baleares, Canarias, Playa de Palma, Álvaro Gijón, Meliá Hotels International, Katmandú Park, Sebastián Grisaleña.
•

RELACION DE ENLACES A OTROS POSTS PUBLICADOS EN ESTE BLOG EN DISTINTAS FECHAS SOBRE EL DESARROLLO TURÍSTICO GRANCANARIO

2007-04-17 EL PP Y LA LEY DE DIRECTRICES: RECTIFICAR ES DE SABIO

2007-04-02 EL ESTUDIO DE LA ULPGC SOBRE PLAYA DEL INGLÉS: CUATRO AÑOS TARDE

2008-05-11 A VUELTAS CON LA MORATORIA TURÍSTICA
además “UN TINERFEÑO, PROPIETARIO DE HOTELES EN TENERIFE, PIENSA EN VOZ ALTA»

2008-08-14 LA MORATORIA TURISTICA: TROPEZAR TRES VECES EN LA MISMA PIEDRA

2008-10-24 EL BAILE DE LA MORATORIA TURÍSTICA

2008-11-09 ¿HACIA DÓNDE SE ENCAMINA GRAN CANARIA? (II)

2008-11-16 CUMBRE DE LOS LÍDERES DEL MUNDO SOBRE LA CRISIS ECONÓMICA Y FINANCIERA

2008-11-24 EL FANTASMA DE LA RECESIÓN ENCOJE AL MUNDO, PERO…¿QUÉ PASA CON CANARIAS?

2009-02-28 LA MORATORIA TURISTICA QUE NO CESA

2009-11-14 Y LA MONTAÑA PARIÓ OTRO ENGENDRO: LA LEY DE MEDIDAS URGENTES (hoteles escuelas)

2010-10-09- ARTÍCULOS DE F.J. CHAVANEL, ROMÁN RODRÍGUEZ Y DANIEL GARZÓN LUNA PUBLICADOS EN LA PRENSA GRANCANARIA

2011-08-04EL LIBRO, ANTE LA FALACIA Y LA DEMAGOGIA, LA INFORMACIÓN OBJETIVA

2011-09-14NUESTRO FUTURO TURÍSTICO INMEDIATO: ¿SE HA PLANIFICADO PARA LO QUE SE AVECINA?

2011-09-25 SESENTA MIL CAMAS AL DESGUACE

2011-10-28 GRAN CANARIA HA PERDIDO DEFINITIVAMENTE EL LIDERAZGO TURÍSTICO DE CANARIAS

2011-11-19 EL BAILE DE LA MORATORIA: LA ORQUESTA, IMPERTÉRRITA, SIGUE TOCANDO

2011-11-30 ¡OTRA MORATORIA TURÍSTICA CANARIA! ¿EL CUARTO TROPEZÓN EN LA MISMA PIEDRA?

2011-12-07 PUDIMOS EVITARLO (de Juan I. Jiménez Mesa el 4-06-2005 en La Provincia/DLP))

2011-12-10 ¿HA LLEGADO LA HORA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS ISLAS?

2011-12-14 «LOS EMPRESARIOS NO ESTÁN EN CAMPAÑA NI QUIEREN GOBERNAR» (Dice Eustasio López)

2011-12-10 ¿HA LLEGADO LA HORA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS ISLAS?

2012-07-23 GRAN CANARIA, CONDENADA AL OSTRACISMO POR LAS MORATORIAS TURÍSTICAS

2012-11-12 GRAN CANARIA SE PROMOCIONA CON EL MEJOR CLIMA DEL MUNDO

Publicado en Sin categoría | Etiquetado Álvaro Gijón, Baleares, Canarias, Gabriel Escarrer, HOSTELTUR, Katmandú Park, laprovincia-com, Meliá Hotels International, Playa de Palma, reconversión, Sebastian Grisaleña | Deja un comentario

LA QUIEBRA DE LOS DOS GRANDES CONCEPTOS ECONÓMICOS DEL SIGLO XX (CONCEPTO 6º Y EXPOSICIÓN FINAL)

Publicado el 5 enero, 2013 por danielgarzonsenior

LA QUIEBRA DE LOS DOS GRANDES CONCEPTOS ECONÓMICOS DEL SIGLO XX

(POR UN NUEVO ORDEN ECONOMICO MUNDIAL)

(CONCEPTOS 16º y EXPOSICIÓN FINAL)

(MARZO DE 1993)

En el mes de marzo de 1993 escribí un mini ensayo sobre la situación económica de España de la época el cual no fue publicado. Dado que la situación de la economía española en la actualidad es muchísimo más grave que la que motivó este mini ensayo en 1993, lo publico por «Conceptos» en este blog sin ningún tipo de retoque o actualización, motivo por el cual no incluye aspectos actuales de nuestra economía como pudieran ser la política de subvenciones practicada por los últimos Gobiernos de la Democracia española, muy difícil de entender por la ciudadanía, especialmente aquéllas otorgadas a sindicatos, patronales y partidos políticos, entes todos ellos que se suponen deben ser mantenidos por sus propios afiliados, así como el tremendo problema político y económico que España se ha agenciado con el asunto de las Autonomías. Por tanto, el lector, quienquiera que se tome el tiempo de leerlos, tendrá que trasladarse mentalmente a la época en que se escribió y sacar provecho, si en algo le fuese provechoso, de lo que de él hoy pueda ser aplicable a la situación actual de crisis económica profunda en la que España está sumida, en el bien entendido que hay conceptos que ya han sido lógicamente superados en los 19 años transcurridos.
El ensayo lo componen 16 «Conceptos» que planteo muy esquematizados; en este post tocaré los Conceptos 16º y EXPOSICIÓN FINAL que podrá leerlos a continuación de la relación de Conceptos.

CONCEPTOS TRATADOS EN ESTE MINI ENSAYO

PRÓLOGO

CONCEPTO 1º.- RECONVERSIÓN

CONCEPTO 2º: FISCALIDAD (I)

CONCEPTO 3º: FISCALIDAD (II)
CONCEPTO 4º: FISCALIDAD (III)

CONCEPTO 5º: CONTRATACIÓN LABORAL (I)

CONCEPTO 6º: CONTRATACIÓN LABORAL (II)

CONCEPTO 7º: SEGURIDAD SOCIAL (I)

CONCEPTO 8º: SEGURIDAD SOCIAL (II)

CONCEPTO 9º: FONDO DE SOLIDARIDAD

CONCEPTO 10º: DINEROS ILÍCITOS

CONCEPTO 11º: BIENES

CONCEPTO 12º: VIVIENDA

CONCEPTO 13º: JUSTICIA

CONCEPTO 14º: PRISIONES

CONCEPTO 15º: EJÉRCITO

CONCEPTO 16º: TURISMO

EXPOSICIÓN FINAL

CONCEPTO DECIMOSEXTO

(TURISMO)

Las negociaciones que se han llevado a cabo con la Comunidad Económica Europea no han sido precisamente muy favorables a España, a juzgar por las consecuencias. Podemos observar ahora como casi nada de lo que en España se fabrica ó se cultiva es de utilidad, ó como ahora se dice, «rentable». Estamos viendo como se clausuran industrias, como se arrancan olivos (¿se ha parado a pensar alguien los años que hacen falta para que un olivo produzca, para que se arranquen con semejante alegría?), como la pesca entra en graves dificultades, como se cierran astilleros hasta el extremo que ya no sale ni un solo barco construido en nuestros puertos, como nuestros productos del campo son barridos por los productos importados de la comunidad, como se impone a los ganaderos el sacrificio de vacas lecheras porque, dicen, hay demasiada leche en el mercado, como….bueno, creo que poco nos queda realmente con lo que podamos competir con el resto de Europa…..como no sea…..EL TURISMO.

Sí, no hay duda al respecto; el TURISMO, la cenicienta que durante lustros no ha merecido el reconocimiento de haber hecho posible la industrialización de España en los años de la dictadura y que en los años que nos corren es LA UNICA industria EXPORTADORA española que está equilibrando la balanca exterior y que hará posible que el déficit comercial con el exterior no nos lleve a un verdadero abismo, esta industria, precisamente porque son muy pocos los países de la Comunidad que pueden competir con nosotros por no tener el clima adecuado, merece que sea potenciada hasta tal punto que se convierta, una vez más, en la garantía de nuestro equilibrio en reservas de divisas, por lo que es imprescindible que, al mismo tiempo que se suprimen Ministerios como los de Justicia, Portavoz del Gobierno, Relaciones con Las Cortes, Asuntos Sociales, etc., se cree con una suficiente dotación económica el MINISTERIO DE TURISMO exclusivamente, por ser el tratamiento que merece el sector de nuestra economía que va a hacer posible la supervivencia de España como país industrializado y moderno.

EXPOSICIÓN FINAL

A primera vista, las exposiciones aquí formuladas darán la impresión de que el Estado verá mermados sus ingresos de tal manera que se quedará sin dinero para atender sus obligaciones con los ciudadanos. No obstante, las prestaciones que el ciudadano recibe del Estado -caso seguridad social sobre la que el ciudadano tiene la creencia errónea que es una prestación del Estado a sus ciudadanos, cuando estas prestaciones son pagadas sobradamente por el ciudadano y por su empresa- las recibiría sin la menor duda con mayor eficacia y prontitud, según sus necesidades, por parte de una empresa privada que funcione en un país sin monopolios, con una competencia de mercado, y donde el ciudadano cambiaría de aseguradora si le defraudara.

Garantizadas estas prestaciones al ciudadano vía empresa privada, las prestaciones que el Estado da al ciudadano se limitan a las infraestructuras del país, a la enseñanza y al Ejército, como datos básicos, y en los últimos 15 años, en lo que a España se refiere, muy poco dinero ha ido a algunos de estos conceptos, por lo que la mayor parte de los presupuestos del Estado en los últimos años han sido tragados de forma improductiva vía sueldos de personal de la maquinaria estatal; no obstante todo ello, la posible pérdida de recaudación vía impuestos directos se verá compensada al segundo año de entrar en vigor esta Ley con un crecimiento considerable de la actividad económica y un incremento constante de la entrada de nuevos agentes -personas físicas y empresas- en la vida económica de los distintos países, así como la desaparición casi total de la economía sumergida.

Por otra parte, las Administraciones Públicas tienen que dejar de ser el anhelado refugio de todo joven que entra en el mercado de trabajo, donde se anquilosan y se queman verdaderos cerebros en aras de la seguridad de un puesto de trabajo de por vida. Las Administraciones Públicas tienen que descargar el 50% de su funcionariado, debiendo comenzar por facilitar la excedencia en su puesto de trabajo por 2 años, prorrogables a 4, a todo funcionario que desee subirse al carro de la iniciativa privada donde el individuo tiene el campo suficiente para realizarse, una vez que estén en vigor las normas que anteriormente se han enumerado.

Por otro lado, las bolsas de pobreza a consecuencia del paro y falta de la debida formación profesional están llevando a algunos países a situaciones de desigualdad y clasismo inadmisibles a finales del siglo XX. Toda la pujanza de una mano de obra joven en desempleo, y la jubilación anticipada de innumerables hombres experimentados de la vida económica, son un signo irrefutable del fracaso en que está inmerso el actual sistema económico occidental. Un modelo económico que se permite el lujo de prescindir de la sabiduría y experiencia del hombre maduro y que no es capaz de dar formación profesional a la mano de obra joven y vigorosa que va entrando en el mercado de trabajo, quedando ésta ociosa e inadaptada a la sociedad, -y teniendo en cuenta que hablamos de millones de jóvenes- es, sin duda alguna, un modelo económico fracasado. Ya no es válida la creencia de que estamos inmersos en una crisis COYUNTURAL que, una vez superada, volverá a producirse una reactivación de la economía y un descenso del desempleo. No es cierto; por lo menos no es cierto en lo que a algunos países se refiere -entre ellos España-.

No puede producirse una reactivación tal de la economía con el modelo económico actual que pueda absorber la mano de obra en desempleo por la sencilla razón que es éste modelo económico el que ha ido gestando crisis periódicas y sistemáticas para desembocar en la crisis actual que ya se puede tildar como ENDEMICA. A prueba de ejemplo podemos tomar a España -un caso de economía occidental que vivimos de cerca los españoles- : del año 83 al 88 España vivió seis años de bonanza económica y el número de parados no bajó, no obstante, de los dos millones.

Ahora bien, si en años buenos el sistema ó modelo económico no pudo absorber esta mano de obra, ¿qué tipo de reactivación tendría que venir para absorber los tres millones de parados que tenemos en la actualidad? ¿Cree alguien que ello es posible con el sistema económico actual? Mucho me temo que la respuesta es NO; y, si la respuesta es NO, ¿hacia dónde vamos? Hacia un túnel sin retorno de seguir por el mismo camino; la cifra de parados irá en aumento y, lo que es muchísimo más grave: la cifra de los agentes productores disminuye y cada individuo que pasa al paro es uno más que deja de producir y cotizar a la seguridad social para los demás, amén de uno más que pasa a depender de las cotizaciones de los restantes cotizantes, y, cuando se le acabe el periodo de prestación, uno más que engrosará la terrible bolsa de marginados sociales, esa terrible bolsa de pobreza que aumenta de forma inflexible e imparable.

Para concluir, con el fin de que los agentes económicos puedan tener confianza para invertir esfuerzo, ilusión y dinero a largo plazo, consiguiendo de esta forma un desarrollo estable y continuado -y que este desarrollo quede lo más salvaguardado posible de los vaivenes de la política-, esta Ley deberá necesitar los votos afirmativos de las 3/4 partes del Congreso de los Diputados para poder ser cambiada ó derogada.

CONCEPTOS ANTERIORES YA PUBLICADOS

2012-12-11 LA QUIEBRA DE LOS DOS GRANDES CONCEPTOS ECONÓMICOS DEL SIGLO XX (POR UN NUEVO ORDEN ECONOMICO MUNDIAL) (PRÓLOGO)

2012-12-12 LA QUIEBRA DE LOS DOS GRANDES CONCEPTOS ECONÓMICOS DEL SIGLO XX (CONCEPTOS 1º, 2º, 3º, 4º, 5º Y 6º)

2012-12-13 LA QUIEBRA DE LOS DOS GRANDES CONCEPTOS DEL SIGLO XX (CONCEPTOS 7º, 8º Y 9º)

2012-12-14 LA QUIEBRA DE LOS DOS GRANDES CONCEPTOS ECONÓMICOS DEL SIGLO XX (CONCEPTOS 10º, 11º, 12º Y 13º)

2012-12-15 LA QUIEBRA DE LOS DOS GRANDES CONCEPTOS ECONÓMICOS DEL SIGLO XX (CONCEPTOS 14º Y 15º)

Publicado en Sin categoría | Etiquetado Colapso del sistema económico Occidental, El individuo como solución de la crisis económica, El turismo como sector económico determinante, Facilitar la libre empresa, Final del túnel | Deja un comentario

LA QUIEBRA DE LOS DOS GRANDES CONCEPTOS ECONÓMICOS DEL SIGLO XX (CONCEPTOS 14º Y 15º)

Publicado el 5 enero, 2013 por danielgarzonsenior

(HACER CLIC SOBRE LAS IMÁGENES PARA AUMENTARLAS Y FACILITAR SU LECTURA)

LA QUIEBRA DE LOS DOS GRANDES CONCEPTOS ECONÓMICOS DEL SIGLO XX (CONCEPTOS 14º Y 15º)

(POR UN NUEVO ORDEN ECONOMICO MUNDIAL)

(CONCEPTOS 14º: Prisiones; 15º: Ejército)

(MARZO DE 1993)

El ensayo lo componen 16 «Conceptos» que planteo muy esquematizados; en este post tocaré los Conceptos 14º y 15º que podrá leerlos a continuación de la relación de Conceptos.

CONCEPTOS TRATADOS EN ESTE MINI ENSAYO

PRÓLOGO

CONCEPTO 1º.- RECONVERSIÓN

CONCEPTO 2º: FISCALIDAD (I)

CONCEPTO 3º: FISCALIDAD (II)

CONCEPTO 4º: FISCALIDAD (III)

CONCEPTO 5º: CONTRATACIÓN LABORAL (I)

CONCEPTO 6º: CONTRATACIÓN LABORAL (II)

CONCEPTO 7º: SEGURIDAD SOCIAL (I)

CONCEPTO 8º: SEGURIDAD SOCIAL (II)

CONCEPTO 9º: FONDO DE SOLIDARIDAD

CONCEPTO 10º: DINEROS ILÍCITOS

CONCEPTO 11º: BIENES

CONCEPTO 12º: VIVIENDA

CONCEPTO 13º: JUSTICIA

CONCEPTO 14º: PRISIONES

CONCEPTO 15º: EJÉRCITO

CONCEPTO 16º: TURISMO

EXPOSICIÓN FINAL

CONCEPTO DECIMOCUARTO

(PRISIONES)

Las cárceles necesitan un cambio urgente y profundo. Es en las cárceles donde se puede inequívocamente calibrar el grado de cultura y humanidad de un país; una sociedad avanzada y culta es generosa con sus reclusos, porque, aunque cumplen condenas por delitos cometidos y probados, al ser privados de su libertad de movimientos, el más valioso tesoro de todo ser humano después de la salud, pasan a una situación de desvalidos y dependientes de la sociedad cual menores de edad por lo que, si bien es cierto que el Estado a través del Departamento Judicial está facultado para recluir a un ciudadano por delitos cometidos y probados, no es menos cierto que también tiene la obligación de que la reclusión se cumpla en un recinto donde el objeto de la pena -privación de libertad- no lleve implícito el añadido del contagio de una enfermedad mortal como es el SIDA. El alto riesgo de contagiarse de SIDA en las cárceles pasa a convertir una simple condena de años, ó incluso meses, en una posible condena de muerte, y, si el mantenimiento de la Ley y el Orden exigen la existencia de las cárceles para que la sociedad pueda protegerse de sus delincuentes, es imperativo que dichas cárceles ofrezcan las debidas garantías sanitarias a los jueces que dictan las sentencias de privación de libertad de que los convictos a ellas enviados no son sentenciados a penas añadidas de contagio de enfermedades incurables; consecuentemente, se articulará de forma eficaz la siguiente disposición:

1º Todo individuo que ingrese en prisión, tanto en situación preventiva como con condena firme, será sometido a su ingreso a una prueba del SIDA.

2º Todo individuo que sea dejado en libertad, bien por terminación de condena o por comenzar a disfrutar de permisos de fin de semana, volverá a ser sometido a una prueba de SIDA. Si al ingresar el resultado fue negativo y al salir positivo, el Estado estará obligado a indemnizarle de inmediato con 25 millones de pesetas y a asignarle una pensión por lo que le quede de vida no inferior al salario mínimo interprofesional, así como a prestarle la asistencia sanitaria necesaria.

3º El pago de la indemnización y la asignación de la pensión no pone punto final a la responsabilidad del Estado en un caso de contagio, incluso si no es probado que el contagio se debiera a deficiencias sanitarias de la prisión, por lo que dicha suma podrá ser aumentada, pero no reducida, por un tribunal -en el supuesto caso que el ex-recluso decida demandar al Estado ante los tribunales-. De producirse por parte de los tribunales una sentencia en contra del Estado por una cuantía superior a la indemnización ya recibida al salir de prisión, la sentencia de los tribunales será aplicable previa deducción de los 25 millones ya recibidos.

CONCEPTO DECIMOQUINTO

(EJERCITO)

Las cuestiones con el Ejército están claras para casi todos los ciudadanos: es y tiene que seguir siendo la columna vertebral del País, en nuestro caso España. No obstante, precisamente en este ámbito, los países occidentales se diferencian extremadamente en sus conceptos con relación al personal que lo integran, ya que, mientras que en Alemania -por ser el país europeo más cercano a España en sus conceptos militares por tener ambos un Ejército de filosofía prusiana- el servicio militar es obligatorio y el Estado suministra a un soldado de reemplazo un sueldo suficiente para vivir dignamente como soldado, incluso para mantener a su familia si está casado, resulta que en España, que tiene el servicio militar también obligatorio, un soldado de reemplazo recibo 2.000 Ptas. al mes. Huelgan los comentarios al respecto. Está clarísimo que el presupuesto del Ejército tiene que contemplar un sueldo digno para los soldados de reemplazo no inferior al salario mínimo interprofesional y, además, que cada individuo que se incorpore a filas, bien sea hombre ó mujer, esté cubierto con una póliza de seguro no inferior a 50 millones para sus beneficiarios en caso de muerte por accidente y 75 millones para sí mismo en caso de invalidez. Las faltas en que pudiera incurrir el soldado de incorporación forzosa a filas durante su permanencia en el Ejército serán sancionadas, como hasta ahora, por el sistema disciplinario del propio Ejército. No será este el caso en los supuestos de delitos, los cuales serán juzgados por lo civil. Este último supuesto queda automáticamente derogado en caso de guerra. Los soldados de incorporación a filas voluntaria serán en ambos casos juzgados por lo militar.

En todo caso, y en el proceso de seis años, el Ejército se deberá componer exclusivamente de profesionales voluntarios con la debida preparación técnica y física. Mientras tanto, el recluta obligado que se incorpora a filas no puede seguir siendo el paria de la democracia. No es de recibo que el país esté soportando altísimos sueldos y dietas de una infinidad de políticos, todos ellos cargos voluntarios desde el más inactivo concejal de un pueblo pequeño hasta el Presidente de la nación, y que el soldado de incorporación forzosa a filas, no sólo tenga que abandonar su quehacer cotidiano que en muchos casos es vital para el sustento de su familia sino que se convierte además en carga para los suyos durante su permanencia en filas, pues la familia le tiene que mandar el dinero necesario para atender las más imprescindibles necesidades de un soldado. No es de recibo que los «padres de la Patria» vivan a lo grande a expensas de los presupuestos generales del Estado y que los «hijos de la Patria» tengan que tirar todo un mes con 2.000 Ptas.

En lo que a la dotación del Ejército se refiere, está claro que hay que procurar que nuestro ejército reciba el material necesario para afrontar cualquier situación localizada de peligro del suelo Patrio desde Canarias, pasando por Ceuta y Melilla y terminando en Los Pirineos, sin olvidar Las Baleares. Si tenemos en cuenta que nuestro enemigo histórico, Inglaterra, tiene armas nucleares, y nuestro vecino del Norte también, y el del Sur las tendrá también a no muy largo plazo, España debe reconsiderar muy mucho si sus disponibilidades bélicas están a la altura de posibles situaciones adversas de confrontación. Los últimos cincuenta años de guerra fría han demostrado que el miedo es lo suficientemente disuasorio como para hacer posible la paz y entrar en razón sobre ciertos aspectos fundamentales. En lo que a España se refiere, el caso de Gibraltar. En todo caso, y mientras perdure el contencioso de Gibraltar, España debe replantearse su permanencia en la OTAN. No es de recibo que España forme parte de un club en el que se encuentra Inglaterra de forma relevante, mientras esta potencia mantenga una colonia en territorio español con el respaldo de un tratado tropecientas veces incumplido por Gran Bretaña a lo largo de los siglos, denunciado por las Naciones Unidas y mantenido por la supremacía militar británica.

CONCEPTOS ANTERIORES YA PUBLICADOS

2012-12-11 LA QUIEBRA DE LOS DOS GRANDES CONCEPTOS ECONÓMICOS DEL SIGLO XX (POR UN NUEVO ORDEN ECONOMICO MUNDIAL) (PRÓLOGO)

2012-12-12 LA QUIEBRA DE LOS DOS GRANDES CONCEPTOS ECONÓMICOS DEL SIGLO XX (CONCEPTOS 1º, 2º, 3º, 4º, 5º Y 6º)

2012-12-13 LA QUIEBRA DE LOS DOS GRANDES CONCEPTOS DEL SIGLO XX (CONCEPTOS 7º, 8º Y 9º)

2012-12-14 LA QUIEBRA DE LOS DOS GRANDES CONCEPTOS ECONÓMICOS DEL SIGLO XX (CONCEPTOS 10º, 11º, 12º Y 13º)

Publicado en Sin categoría | Etiquetado Ceuta Melilla y Canarias, Ejército español, el sueldo del soldado. España en la OTAN, Gibraltar, Nuestro socio británico en la OTAN, Prisiones | Deja un comentario

LA QUIEBRA DE LOS DOS GRANDES CONCEPTOS ECONÓMICOS DEL SIGLO XX (CONCEPTOS 10º, 11º, 12º Y 13º)

Publicado el 5 enero, 2013 por danielgarzonsenior

LA QUIEBRA DE LOS DOS GRANDES CONCEPTOS ECONÓMICOS DEL SIGLO XX

(POR UN NUEVO ORDEN ECONOMICO MUNDIAL)

(CONCEPTOS 10º: Dineros ilícitos; 11º: Bienes; 12: Vivienda; 13: Justicia)

(MARZO DE 1993)

En el mes de marzo de 1993 escribí un mini ensayo sobre la situación económica de España de la época el cual no fue publicado. Dado que la situación de la economía española en la actualidad es muchísimo más grave que la que motivó este mini ensayo en 1993, lo publico por«Conceptos» en este blog sin ningún tipo de retoque o actualización, motivo por el cual no incluye aspectos actuales de nuestra economía como pudieran ser la política de subvenciones practicada por los últimos Gobiernos de la Democracia española, muy difícil de entender por la ciudadanía, especialmente aquéllas otorgadas a sindicatos, patronales y partidos políticos, entes todos ellos que se suponen deben ser mantenidos por sus propios afiliados, así como el tremendo problema político y económico que España se ha agenciado con el asunto de las Autonomías. Por tanto, el lector, quienquiera que se tome el tiempo de leerlos, tendrá que trasladarse mentalmente a la época en que se escribió y sacar provecho, si en algo le fuese provechoso, de lo que de él hoy pueda ser aplicable a la situación actual de crisis económica profunda en la que España está sumida, en el bien entendido que hay conceptos que ya han sido lógicamente superados en los 19 años transcurridos.

El ensayo lo componen 16 «Conceptos» que planteo muy esquematizados; en este post tocaré los Conceptos 10º, 11º, 12º y 13º que podrá leerlos a continuación de la relación de Conceptos.

CONCEPTOS TRATADOS EN ESTE MINI ENSAYO

PRÓLOGO

CONCEPTO 1º.- RECONVERSIÓN

CONCEPTO 2º: FISCALIDAD (I)

CONCEPTO 3º: FISCALIDAD (II)

CONCEPTO 4º: FISCALIDAD (III)

CONCEPTO 5º: CONTRATACIÓN LABORAL (I)

CONCEPTO 6º: CONTRATACIÓN LABORAL (II)

CONCEPTO 7º: SEGURIDAD SOCIAL (I)

CONCEPTO 8º: SEGURIDAD SOCIAL (II)

CONCEPTO 9º: FONDO DE SOLIDARIDAD

CONCEPTO 10º: DINEROS ILÍCITOS

CONCEPTO 11º: BIENES

CONCEPTO 12º: VIVIENDA

CONCEPTO 13º: JUSTICIA

CONCEPTO 14º: PRISIONES

CONCEPTO 15º: EJÉRCITO

CONCEPTO 16º: TURISMO

EXPOSICIÓN FINAL

CONCEPTO DECIMO

(DINEROS ILICITOS)

Avaro recontando su dinero

Los bancos estarán obligados a comunicar a la Fiscalía del Estado sobre movimientos de dineros que ‘huelan’ a dinero ilícito; en un Estado donde el tope a pagar al fisco sea el 25% de los beneficios obtenidos nadie tiene porqué mover dinero negro y, si se mueve alguno, debe ser investigado.

CONCEPTO DECIMOPRIMERO

(BIENES)

El respeto a la propiedad privada es la esencia de toda Democracia

Sólo pagarán impuestos los bienes productivos y sobre los beneficios obtenidos. No es lícita la confiscación vía impuestos de bienes que no producen.

CONCEPTO DECIMOSEGUNDO

(VIVIENDA)

Una vivienda digna para todos los españoles

Es fundamental conseguir un techo para todos los españoles por lo que hay que poner «mucha carne en este asador».

La construcción de viviendas se potenciará eximiendo de impuestos a todos los factores que intervienen en la construcción de una vivienda, comenzando por el suelo destinado para este fin, el cual quedará libre de todo impuesto (plusvalías, transmisiones, etc. etc.) . Las empresas constructoras que se dediquen a la construcción de viviendas sólo podrán ejercer esta actividad y estarán libres de pagar todo tipo de impuestos, comenzando por el de derechos reales, impuesto sobre el beneficio, (de repartir beneficios sí pagará IRPF el accionista que reciba dividendos), tasas por licencia de obras, etc., etc.

Los Ayuntamientos se obligarán a aprobar suficiente suelo urbanizable de forma que entre suficiente suelo en el mercado y no se produzca especulación por falta de suelo. Al respecto de vivienda, hay que desterrar la idea de que el Estado sólo tiene obligación de hacer viable el acceso a vivienda de las clases menos pudientes. La obligación del Estado con relación a sus ciudadanos es total y hacia todos por lo que el programa de construcción de viviendas debe contemplar todas las capas sociales, exceptuando las altas que no necesitan de ningún plan para tener una vivienda digna, y debe entrar en el mercado oferta suficiente para las distintas economías familiares.

Una imagen vale más que mil palabras

Al respecto de las viviendas, los bancos deberán cambiar su siniestro «coeficiente de caja» por un «coeficiente de viviendas» y estarán obligados a dar créditos con la sola garantía de la vivienda para la cual es pedido el crédito, previa, lógicamente, comprobación de los ingresos del solicitante. Los intereses que se apliquen por este concepto sólo podrán sobrepasar en dos puntos el interés que el banco paga por un depósito de un millón de Ptas. y se actualizarán según el mercado vaya reaccionando.

CONCEPTO DECIMOTERCERO

(JUSTICIA)

El mazo de La Justicia debe golpear con absoluta independencia

La Justicia dejará de tener un Ministro de Justicia y pasará a ser un ENTE TOTALMENTE INDEPENDIENTE. El Consejo Supremo de Jueces, su máximo poder, será elegido por los jueces. NINGUN JUEZ DEL CONSEJO DE JUECES PODRA SER ELEGIDO POR UN PODER POLITICO.

En lo que a la Justicia de carácter civil se refiere se autorizará de inmediato las sociedades de JUDICATURA PRIVADA a las que pueden dirigirse, de mutuo acuerdo, aquéllas partes en litigio que así lo hayan previsto en sus contratos, siendo de obligado cumplimiento el aceptar un litigio entre dos partes por esta vía si el contrato incluye esta estipulación, incluso si una de las partes pretende renunciar a esta estipulación cuando se origina el motivo del litigio. Estas JUDICATURAS PRIVADAS no podrán asumir materias de tipo penal.

El CONSEJO DE JUECES para decidir en calidad de última instancia sobre decisiones judiciales de corte civil, tanto de tipo privada como de justicia estatal, estará constituido por un juez de cada empresa privada de judicatura existente en el país y un juez estatal por cada uno de empresa privada, con un total de once magistrados como máximo.

CONCEPTOS ANTERIORES YA PUBLICADOS

2012-12-11 LA QUIEBRA DE LOS DOS GRANDES CONCEPTOS ECONÓMICOS DEL SIGLO XX (POR UN NUEVO ORDEN ECONOMICO MUNDIAL) (PRÓLOGO)

2012-12-12 LA QUIEBRA DE LOS DOS GRANDES CONCEPTOS ECONÓMICOS DEL SIGLO XX (CONCEPTOS 1º, 2º, 3º, 4º, 5º Y 6º)

2012-12-13 LA QUIEBRA DE LOS DOS GRANDES CONCEPTOS DEL SIGLO XX (CONCEPTOS 7º, 8º Y 9º)