LA ALEMANIA XENÓFOBA EMBORRONA LA PÁGINA MÁS BRILLANTE DE SU HISTORIA

LA ALEMANIA XENÓFOBA EMBORRONA LA PÁGINA MÁS BRILLANTE DE SU HISTORIA

Afirmar que la Alemania de Angela Merkel (CDU) y sus socios de la Social Democracia Alemana (SPD) en el gobierno han marcado un hito en Europa en moralidad y respeto a los Derechos Humanos con la decisión con que han afrontado, y siguen afrontando, el sangrante problema de los refugiados sirios, es tan obvio que huelga el reafirmarlo. No obstante, la Canciller alemana se ha quedado sola en su lucha por alcanzar acuerdos entre sus socios comunitarios para dar una solución humana y digna al rio de refugiados sirios que se ven obligados a abandonar su país por los efectos de la devastación que éste sufre por la guerra, arriesgando sus vidas en la travesía del mar Egeo y en la gélida ruta de los Balcanes que se ven obligados a transitar para llegar a puntos de acogida como son Alemania, especialmente, y Suecia.

2016-02-23 Cien personas rodean un autobus con mujeres y niños; la policía actúa como si los refugiados fuesen los culpables por ‘provocadores’.

2016-02-23 A cien Kms. de allí es incendiado un albergue para refugiados.

2016-02-23 El portavoz de Angela Merkel se avergüenza del comportamiento de sus compatriotas.

El portavoz de Angela Merkel dice: »esto no es Alemania».

2016-02-23 VÍDEO Alemanes xenófobos al este de Alemania (Sajonia) incendian albergues de refugiados. Cien personas rodean un autobus con mujeres y niños.

Angela Merkel no lo tiene fácil en su cruzada en defensa de los Derechos Humanos y de los refugiados sirios.En Alemania las cosas se le complican a la dignísima Angela Merkel de forma muy preocupante pues, además de tener que convencer a sus deshumanizados socios comunitarios de la otrora URSS y otros países de la UE, muy celosos ellos de la pureza de la raza, de la inexcusable obligación de cumplir con la Carta de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas, ahora le salen en procesión los xenófobos alemanes de toda la vida, los que nunca han leído la Historia de Alemania ni les interesa, especialmente la del período nazi, y prenden fuego a los albergues habilitados para refugiados, incluso los ya ocupados, mayoritariamente sirios de los que más del 50% son mujeres y niños pequeños, y le organizan, a la Canciller, la legendaria y trágica otrora ‘procesión’ con antorchas pidiendo su cabeza política.

2015-10-13 Horca simbólica para colgar a Angela Merkel y a Siegmar Gabriel en una manifestación de PEGIDA en Dresde, ciudad ubicada en lo que fue la República Alemana del Este.

Sus socios de la UE, no solamente no cooperan en la recepción y acogida de refugiados sino que, además, han convertido algunos de ellos de la zona de los Balcanes, ruta de tránsito obligado de los refugiados hacia Centro Europa a través de sus respectivos países, en verdaderos infiernos, especialmente el socio húngaro que fue el primero en cortar el paso hacia Austria erigiendo vallas de alambre de espinos con cuchillas, forzando con ello a los refugiados a tener que desviarse por Eslovenia y Croacia.

2015-09-00 Una familia de refugiados sirios con niños pequeños intentan cruzar una valla de alambres de espino con cuchillas. ¿Tendrían la inmensa suerte de que no quedara algún pequeño atrapado en los alambres?

La Europa de las conquistas sociales y civilizada -hoy cabe añadir, a la vista de los comportamientos xenófobos contra los refugiados sirios, supuestamente civilizada-, no es consciente que los problemas del Oriente Medio, que ya afectan con violencia a Europa, son parte, en gran medida, de los ‘daños colaterales’ originados por el despropósito de la Guerra de Irak. Allí se sembró ira y deseo de venganza que encontró en fanáticos islamistas desplazados del poder los argumentos necesarios para la instauración de la yihad o guerra santa contra Occidente y contra todo lo que no represente su propia ley de degradación humana y destrucción de todo lo que sea Historia.

2015-11-13 Atentado terrorista del yiahdismo en París – 40 personas perdieron la vida

Desde los comienzos de la guerra de Siria, hace unos cinco años, varios millones de sirios han tenido que huir de Siria y han encontrado cobijo en los vecinos países musulmanes como Líbano, Jordania y Turquía, y en los últimos meses, cuando estos países de credo mayoritario musulmán ya no pueden soportar más carga de refugiados, abren la puerta, como es el caso de Turquía, hacia Europa a través de la frontera con su vecina Grecia.

En la Cumbre de Bruselas del 29 de noviembre de 2015 se acordó que la UE entregaría 3.000 millones de euros a Turquía para afrontar la llegada a Turquía de refugiados sirios en riadas y proporcionarles cobijo digno y parar así el flujo descontrolado hacía Europa, además de poner bajo control las mafias que desde su litoral transportan a los refugiados hacia las islas griegas, especialmente la de Lesbos, en travesías suicidas dado las embarcaciones rudimentarias que utilizan.

2015-11-29 La Cumbre de la UE con Torquía. Los 28 socios de la Unión se comprometen a entregar a Turquía 3.000 millones para que frene el flujo de migrantes hacia la UE y elimine a las mafias que trafican con los refugiados.

No ha cumplido la UE su compromiso con Turquía en entregarles dicha cantidad de forma inmediata, porque el problema requiere actuaciones inmediatas, y el gobierno turco, abrumado por muchos otros problemas de gravedad extrema, además de por el agobio de los dos millones y medio de refugiados sirios que ya daba cobijo en su suelo y a los que se les siguen sumando los que llegan empujados por la destrucción de Alepo por los bombardeos rusos, tampoco ha cumplido en toda su extensión lo acordado en Bruselas: crear áreas de cobijo para los refugiados con las imprescindibles instalaciones sanitarias y previsión contra el frío del duro invierno, cortando o frenando considerablemente el éxodo hacia Europa; los burócratas de Bruselas, que tratan el problema de los refugiados sirios como si la cosa fuera de construir un canal o un puente en cualquier país de la UE con años de trámites de papeles, traban el envío de los 3.000 millones acordados por los 28 socios comunitarios en la Cumbre del 29 de noviembre de 2015 con la peregrina aseveración de «no le vamos a entregar al gobierno turco 3.000 millones para que los metan en sus arcas; queremos seguridad precisa de que van a ser empleados para atender a los refugiados, cómo y dónde «.

2016-02-04 La burocracia de Bruselas pone condicionantes a la entrega del dinero a Turquía y Turquí no retiene el flujo de migrantes hacia Europa. LA UNIÓN EUROPEA NO CUMPLE CON EL PAGO Y TURQUÍA NO CUMPLE CON LO ACORDADO. El flujo de migrantes continúa y Grecia se ve impotente para atender a los migrantes. La UE cierra sus fronteras con Macedonia y Macedonia con Grecia; la situación en Grecia se hace insostenible, los migrantes pasan las nochez en las calles de Atenas.

No solucionado el problema de retener a los refugiados en instalaciones mínimamente civilizadas en Turquía, las mafias que trafican con migrantes no son anuladas y la riada de refugiados sigue fluyendo hacia Grecia, con un pavoroso número de pérdidas de vidas humanas, el país con más problemas económicos dentro de la UE, que se ve totalmente desbordada por tal masa de refugiados que tienen que pasar las noches en las calles de Atenas o en cualquier sitio. Por si fuera poco la carga que Grecia soporta en solitario en este flujo de refugiados, los dirigentes de la UE la señalan y acusan como causante de la avalancha de refugiados que siguen camino hacia Centro Europa desde Grecia por no vigilar sus fronteras. ¿Tienen estos dirigentes europeos que acusan a Grecia alguna noción de la realidad de lo que pasa en la isla de Lesbos y Atenas para pedir a Grecia que vigile sus fronteras? ¿Qué pretenden los líderes europeos sobre Grecia, que ponga cañoneras que hundan todas las embarcaciones que intenten llegar a sus islas con refugiados? ¡Qué desvergüenza y felonía dejar solo a un estado miembro de la Unión ante semejante problema humanitario, y, además, culparlo de no vigilar sus fronteras, fronteras que son todo el mar Egeo!

2016-02-25 Reunión de los ministros de Interior de la UE para alcanzar un acuerdo sobre los refugiados. No hubo acuerdo pero sí una confrontación de Austria con Grecia a la que culpa de descontrol en sus fronteras. (Las fronteras de Grecia con Turquía es el mar Egeo)

2016-02-25 VÍDEO (3.12 mts.) Grecia al borde de una crisis humanitaria – la UE la deja sola a su suerte (fuente: TVE 24 H.)

Por si fuera poco lo que le ha caído encima a Grecia por ser la puerta de entrada masiva de los refugiados sirios a la UE, ahora los irresponsables dirigentes europeos pretenden expulsarla del Tratado de Schengen y comienzan por cerrar las fronteras con vallas de alambre de espino con cuchillas a los refugiados, por lo que Macedonia, país aún no comunitario de paso obligado para los refugiados, cierra también sus fronteras y aísla a los ewfugiados en Grecia, situación que lleva camino de convertirla en un inmenso campo de concentración a cielo abierto con temperaturas gélidas en una situación de caos humanitario de inconmensurables dimensiones. Grecia en solitario no puede ni debe asumir el peso de semejante situación de catástrofe humana.

2016-02-27 Un niño migrante consigue saltar la valla de la frontera greco-macedonia después de engancharse en los alambres de espino.

Los dirigentes xenófobos de la Unión Europea deben tener muy claro que la explosión del yihadismo a gran escala tuvo su punto de partida como consecuencia de la Guerra de Irak y sus consecuencias están siendo demoledoras para todo el Medio Oriente y, también, para la Europa Comunitaria. Esta situación puede verse inmensamente amplificada si naciones de la UE vejan, maltratan, abandonan a su suerte, en horribles situaciones de desasistencia médica a innumerables refugiados de credo musulmán, en su gran mayoría, con afecciones pulmonares originadas por la terrible aventura del cruce del mar Egeo de Turquía a Grecia y el frío de los Balcanes, e incumplen la Carta de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas; el rencor que pueda quedar en los pequeños, que son legión, al ver a sus padres impotentes para ayudarlos en los sufrimientos que originan los bloqueos a su peregrinaje que dejarán sin duda posos de imposible curación en su visión del mundo cristiano de la Europa Comunitaria que no les da el necesario apoyo para superar la desgracia de haber tenido que abandonar su patria por los efectos de la guerra, guerra en la que Occidente no está exenta de culpa.

A dirigentes xenófobos de la Unión Europea

Vuestro racismo está sembrando rencor y odio en una inmensa población de mujeres y niños de credo musulmán que pueden tener efectos devastadores en un futuro no muy lejano; además, los 1.500 millones de habitantes musulmanes del mundo tienen sus ojos puestos en lo que ocurre en Europa con los refugiados sirios de guerra de etnia musulmana, que son casi todos. Tal vez Europa Occidental tenga que pagar una factura muy alta por recibir a estos refugiados de guerra erigiendo fronteras de alambres de espino con cuchillas, negandoles asilo y la atención médica de emergencia que precisan gran parte de ellos después de recorrer, a veces a pie, miles de kilómetros hasta llegar a la UE.

Otrora el pueblo judío de Europa fue dejado solo ante el poder nazi y fueron exterminados más de seis millones de las formas más diversas.

1939/1945 (Segunda Guerra Mundial) Auschwitz, campo de concentración nazi en Polonia donde fueron exterminados en cámaras de gas millones de judíos.

También otrora, me remonto a 1915 y años siguientes en plena Primera Guerra Mundial, el gobierno de los «Jóvenes Oficiales» del Imperio otomano mandó a una muerte segura por inanición en el desierto de Mesopotamia, por supuestas razones de levantamiento contra el gobierno pero en realidad por puro racismo, a más de un millón de armenios; también estuvieron solos y pasarían años hasta que se tuviese la certeza de semejante barbarie.

1915/1925 Mujer armenia con dos hijos en el desierto de Mesopotamia, uno en el suelo, parece muerto. Al fondo la ciudad de de Alepo (hoy siria).

Los refugiados sirios que hoy tienen que abandonar su país por la guerra bárbara que está asolando Siria no están solos, aunque solos sufren la xenofobia de algunos gobiernos de la UE y la ira de ciudadanos racistas de algunos de sus países. El mundo civilizado, gracias a la propagación de los hechos a través de televisiones y periodistas no pesebistas, tiene puesto sus ojos en ellos y en sus horribles sufrimientos en su peregrinaje para alcanzar un país de acogida, pero, además, también tiene puesto los ojos en los dirigentes xenófobos de la UE que incumplen la Carta de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas y pretenden escaquearse del grave problema humanitario erigiendo vallas de alambre de espino con cuchillas que bloquean a los refugiados a la intemperie entre fronteras. Estos niños, que son tan inhumanamente tratados, tendrán grandes dificultades para integrarse en una comunidad que así los trata, y, si se convirtiesen en fanáticos religiosos, Dios no lo quiera, serán presa fácil de bandas yihadistas y un gravísimo problema del cual serán responsables los que hoy tan inhumanamente los tratan y siembran en ellos rencor y odio.

2016-02-27 Niño con pancarta pidiendo que les abran la frontera greco/macedonia. 20.000 personas esperan en esta frontera que les dejen pasar hacia Europa central.

2016-02-27 Macedonia cierra sus fronteras. 20.ooo personas bloqueadas en Grecia.

2016-02-27 Sólo en este campo hay concentradas 5.5000; en Grecia unas 20.000.

LA ALEMANIA XENÓFOBA EMBORRONA LA PÁGINA MÁS BRILLANTE DE SU HISTORIA

2016-02-28 Viktor Orbán, primer ministro húngaro. Declaraciones abiertamente racistas.

2016-02-29 VÍDEO (2.50 mts.) La policía de Macedonia gasea a los refugiados que desesperados derriban la valla de espinos entre Grecia y Macedonia ( fuente TVE)

Publicado en Sin categoría | Deja un comentario

POLÍTICOS IDEALISTAS FORJADORES DE MISERIA

El Diccionario Manual de la Lengua Española Vox. © 2007 Larousse Editorial, S.L. dice sobre «idealista»:

«Se aplica a la persona que considera el mundo y la vida de acuerdo con unos ideales o modelos de armonía y perfección que no se corresponden con la realidad, y que actúa conforme a ello.»

POLITICOS IDEALISTAS FORJADORES DE MISERIA

POLITICOS IDEALISTAS FORJADORES DE MISERIA

El pasado día 30 de agosto el diario digital libertaddigital.com publicó un breve análisis con el titular «Casi toda la izquierda europea gira hacia el liberalismo (menos España, Grecia y Portugal)» sobre la evolución económica de los países nórdicos -con añadidura de los de centro Europa e Italia- en las últimas décadas que pone de manifiesto que la gran panacea de métodos económicos de izquierdas es una pura farsa y espejismo que ha durado, no obstante, muchos años y ha traído mucha miseria a la Europa Occidental con su consecuencia negativa más relevante: estancamiento del crecimiento económico y desempleo, y, hasta que las consecuencias del mito de que la política económica basada en el Estado como empresario o patrón es la idónea para el crecimiento económico y creación de empleo estable y mantenimiento del bienestar del ciudadano, no se ha optado por cambiar el chip en la planificación económica y tomar la senda de la libertad de mercado y libre empresa. [Parecía que ya nadie se acordaba de la quiebra estrepitosa del sistema socialista de la URSS después de dejar tras de sí incontables millones de muertos en sus setenta año de vigencia -1922/1991- y un fracaso económico absoluto]

(Pinchar en el titular que sigue para acceder al informe completo de libertaddigital).

(«Casi toda la izquierda europea gira hacia el liberalismo – menos España, Grecia y Portugal»)

PAISES  NORDICOS 3

Países nórdicos

No hay ni un solo país de la Europa Occidental que haya practicado una política de economía intervenida y dirigida que esté en vías de salir de la crisis creando empleo de forma sostenida. La prueba más fehaciente de ello la tenemos en el caso sueco que durante muchos años fue expuesto como ejemplo socialista a seguir dado el bienestar alcanzado por su población. Hoy, como bien apunta el mencionado análisis de «libertaddigital», el milagro social sueco ha devenido en puro espejismo y desde años ya su política económica está orientada a la libre empresa y la libertad de mercado y al distanciamiento del intervencionismo, así como a la aplicación de una paulatina política de reducción de impuestos como única vía de fomentar la iniciativa privada y la creación de actividad económica y empleo, una nueva senda que ya le está permitiendo recuperar el crecimiento económico y el empleo perdidos con las rígidas políticas intervencionistas socialistas del pasado.

(Pinchar aquí para acceder, sin previo registro, a la descarga gratuita del libro electrónico «La quiebra de los dos grandes conceptos económicos del siglo xx» del autor de este post)

PORTADA - LA QUIEBRA DE LOS DOS GRANDES CONCEPTOS ECONOMICOS DEL SIGLO XX

Canarias, que desde hace décadas aplica una feroz política intervencionista, que incluso ha dado lugar a que el Círculo de Empresarios de Gran Canaria la tache de propia de «regímenes totalitarios» (pinchar aquí para ver el último manifiesto del citado Círculo de fecha 31 de agosto de 2014), sigue en la línea de no querer ver lo que pasa fuera de las Islas -tampoco dentro pues parece que los 356.000 canarios en paro (33% de la población activa; datos de la 2ª EPA del 2014) no debe ser su principal preocupación- manteniendo su crecimiento económico férreamente congelado en plena crisis económica por medio de leyes de moratorias que tuvieron su comienzo en el 2001 y, de forma ininterrumpida, se mantienen hoy en día a través de su tercera ley de moratoria al crecimiento turístico, la denominada «Ley de Renovación y Modernización Turística», muy duramente contestada en el propio Parlamento canario.

PAULINO RIVERO 2

Paulino Rivero, presidente del Gobierno de Canarias desde julio 2007

Otrora profesor de primaria de la escuela del pueblo El Sauzal de Tenerife (9.076 habitantes)

HISTORIAL ECONÓMICO CANARIO DE LA PRESIDENCIA DE PAULINO RIVERO DE LA QUE SE HACE CARGO EN JULIO DE 2007

Tasa de paro en 2007: 11%

Tasa de paro en 2014: 33%

Desde julio de 2007 hasta junio de 2014 Canarias ha triplicado su tasa de paro con un aumento de 22 puntos, lo que es equivalente a aprox. 256.000 desempleados efectivos que se le han sumado a los 100.000 que existían en el 2007.Hechos a tener en cuenta en este disparatado aumento: el mundo Occidental está inmerso en una crisis económica profunda desde 2007. Lógicamente, esta realidad ha tenido su repercusión en Canarias como no podía ser de otra manera. No obstante, y esto tengo que subrayarlo, Canarias tiene como único bastión efectivo de su sustento económico el turismo y es ésta precisamente la rama económica en todo el mundo que no ha sufrido el más mínimo descenso en su crecimiento durante todos los años que llevamos de crisis; es decir, dependiendo Canarias económicamente del turismo casi exclusivamente, y siendo este sector económico el único que no ha tenido receso sino incremento, y muy notable pues su crecimiento está en la media del 6% anual, no hay justificación alguna para que Canarias haya pasado del 11% de desempleo en 2007, año en que toma posesión del Gobierno el presidente Paulino Rivero, a un 33% en 2014, año en que sigue ostentando la presidencia, precisamente porque la actividad económica de Canarias casi única, que es desde hace décadas el turismo, como ya mencionado, no ha sufrido receso alguno, con el importantísimo añadido que el cierre temporal o duradero de la oferta turística del Norte de África y el Medio Oriente ha aumentado muy considerablemente la demanda del mercado turístico hacia Canarias.

Por tanto, cabe preguntarse: ¿cuáles han sido las causas para que Canarias haya aumentado tan drásticamente su desempleo llegando a cifras insostenibles si el turismo nunca ha estado en recesión durante la crisis? La respuesta es muy sencilla: el empecinamiento de su presidente, Paulino Rivero, y su gobierno de mantener artificialmente congelado el crecimiento económico de las islas, especialmente de Gran Canaria, a través de moratorias al crecimiento de la oferta turística, la única actividad que, junto con la construcción y todo lo que ésta lleva aparejado, han generado en el pasado -y pueden volver a generar- empleo en las islas y la única que, como he mencionado con anterioridad, no está ni ha estado en crisis en los últimos 20 años.

A continuación datos comparativos de la EPA del 2007 y el 2014.

EPA CANARIA 2007 – 2013

(Ampliar las imágenes para las lectura de sus datos)

epa 207  2014 a g

Fuente: La Provincia/DLP

EPA CANARIA 2014

EPA de Canarias 2014   PDF-page-001 RECORTADA 2

Volviendo al periplo de la ley de moratoria turística en el parlamento canario, y no obstante la dureza con que la citada ley ha sido cuestionada y contestada en el propio Parlamento canario por partidista, incluso por miembros grancanarios del partido político del Gobierno [se desprende de este rechazo que la ley beneficia a una isla, Tenerife, en detrimento de otras, especialmente Gran Canaria],(Pinchar aquí para ver las declaraciones a EFE del presidente del Cabildo grancanario el 15-09-2014 a este respecto) dando incluso lugar a un recurso de inconstitucionalidad por parte del Gobierno de la Nación ante el Tribunal Constitucional por obviar dicha ley las Directrices de la UE sobre la libre competencia [aún pendiente de sentencia], el Gobierno de Canarias presidido por Paulino Rivero, impasible al desaliento, mantiene dicha ley en vigor sin retocar el polémico artículo de la ley que sólo permite la construcción de hoteles nuevos en la categoría de cinco estrellas, descartando construcciones nuevas de hoteles de cuatro estrellas para abajo, precisamente las categorías de más demanda en el mercado y de cuyas camas Gran Canaria está muy corta en su oferta -la mitad casi de la oferta de Tenerife en dichas categorías-. Este empecinamiento en no permitir las citadas categorías de nueva planta es precisamente una de las cuestiones que han dado pie a que el Círculo de Empresarios de Gran Canaria tilde de totalitario al Gobierno canario en su ya citado manifiesto de fecha 31 de agosto del año en curso.

Al final de este post se incluyen algunos titulares relacionados con la ley de moratoria turística con sus correspondiente enlaces a los diarios grancanarios en los que han sido publicados en los últimos días

CONCLUSIONES FINALES

COMUNIDAD EUROPEA (EUROPA OCCIDENTAL) :

El mundo Occidental se rige por la libre empresa y la economía de mercado, cuadro donde encuentra acomodo la iniciativa privada y el emprendedor individual. No obstante, estos conceptos no han sido respetados por numerosos gobiernos en las últimas décadas que han optado por el populismo vía intervención en la economía creando empleo ficticio no productivo en instituciones y empresas públicas -algunas constituidas expreso para dar empleo a políticos, simpatizantes políticos y familiares- y subidas de impuestos en cuantías escandalosas (se castiga la iniciativa y la laboriosidad y se premia el pasotismo y la vagancia) que han dado al traste con iniciativas de crear cosas y hacer crecer la economía en beneficio de toda la comunidad.

Europa, la Europa inteligente y ‘pegada al suelo’, ha rectificado, tarde pero lo ha hecho, y en los últimos años ha puesto sus expectativas de crecimiento económico y progreso en la iniciativa privada y en la libre empresa vía reducción de impuestos, dando facilidades al emprendedor, tanto a gran escala como a la pequeña iniciativa. Ya recoge el fruto de esta política en la medida que crece su economía y disminuye el paro.

Ahora le toca el turno de rectificar a la Europa brillante pero menos inteligente, la ‘despegada del suelo’. Esperemos que la brillantez se asocie con la inteligencia, ‘se pongan los pies en el suelo’ y tengamos pronto como resultado un nuevo rumbo marcado por la bajada de impuestos a todos los niveles, especialmente a las empresas en el capítulo de costes de la Seguridad Social pues la empresa tiene que dejar de ser considerada como una Ong social y sólo como lo que es, una actividad generadora de riqueza y empleo a la que no se le debe asfixiar con tasas e impuestos en la ejecución de su cometido, acompañado además de una disminución drástica de la burocracia y un recorte profundo del gasto público que afecte al ‘aparato’ y no al servicio a prestar al ciudadano -caso de la Sanidad pública- que contribuya a bajar la deuda del Estado que en España -como ejemplo aunque no es el único país de la UE fuertemente endeudado- su deuda pública en el segundo trimestre del año actual supera el billón (con «b») de euros (¡el 98,9% del PIB!).

CANARIAS:

Canarias ‘disfruta’ de la mayor tasa de paro de toda la Comunidad Europea. Si el turismo, junto con las demás actividades que le son inherentes como, por ejemplo la construcción, representa más del 80% de la economía canaria, bien de forma directa o indirecta, y el crecimiento de esta actividad se encuentra congelado artificialmente por iniciativas del Gobierno canario a través de moratorias sucesivas, es de suponer que la política económica aplicada por el presidente Paulino Rivero tenga algo que ver en ello, y, por tanto, en el que desde su toma de posesión del puesto de presidente en 2007 Canarias haya crecido su tasa de paro hasta llegar a un tercio de la población activa.¡Veintiuno puntos de aumento durante su mandato!

La congelación del crecimiento turístico en hoteles de cuatro estrellas para abajo lo fundamenta el Gobierno canario como argumento para obligar a renovar la planta turística obsoleta; este razonamiento es pura falacia. Tal vez cuadre mejor las denuncias públicas en la prensa grancanaria y en el propio Parlamento de que se congela el crecimiento de dichos hoteles porque con ello se beneficia a Tenerife, que no necesita aumentar su oferta de las categorías prohibidas porque ya tiene suficientes camas de ellas, y, si la oferta crece en otras islas, especialmente en Gran Canaria, les perjudicaría, es decir, ¿nos encontramos ante el hecho de que se legisla a favor de una isla en detrimento de otras y esto durante tres quinquenios?

A la vista de los hechos que apuntan en esa dirección, es de la máxima urgencia que en Canarias se le ponga fin de una vez por todas a la congelación de su crecimiento económico que sufre vía leyes de moratorias de forma continuada, especialmente la «Ley de Renovación y Modernización Turística» que debe ser abolida en todos sus extremos, junto con el nudo gordiano con sus infinitos tentáculos en todas las leyes del territorio -más de 17 entre leyes y decretos- que conforma la «Ley de Directrices» de abril de 2003, pues no está el horno canario para bollos y es demencial el persistir en mantener congelado vía leyes o decretos el crecimiento turístico que es la única salida que tiene Canarias para reducir su tasa del 33,9% de desempleo y evitar que los canarios tengan que emigrar a ninguna parte porque en ninguna parte hay puestos de trabajo disponibles. Se supone que aquí los representantes -porque se asume que los tienen- de los 356.000 parados canarios tendrán algo que añadir al respecto.

COLA EN LA OFICINA DEL PARO  QUIÉN LOS REPRESENTA

Consecuentemente, además de insistir en la derogación de las leyes que tienen bloqueado el crecimiento económico canario, no cabe otra opción que solicitar para el presidente Paulino Rivero y su gobierno la entrada en el Guinness como el único gobierno sobre la faz de la tierra que ha congelado su crecimiento económico en plena crisis económica de Occidente vía moratorias al crecimiento, que ya venían siendo aplicadas desde el 2001, y en Gran Canaria, siempre especial dentro de lo negativo en su desarrollo turístico, desde el 1992 a causa de la congelación de licencias durante la redacción del Plan Insular de Ordenación del Territorio (PIOT). No es gratuito que Canarias ostente el mayor índice de desempleo en toda la Comunidad Europea a pesar de que su actividad básica, el turismo, sea la única que no ha sido afectada por la crisis general.

dedo acusador

Las Palmas de Gran Canaria, 12 de septiembre de 2014.

PUBLICACIONES RELACIONADAS CON ESTE POST

«Forjadores de miserias» (publicado el 09-12-2005), página 351 del libro «Gran Canaria en su encrucijada» 3ª Edición. Pinchar aquí para la descarga gratuita de este libro electrónico de 388 páginas. No necesita registrarse en ningún sitio.

Pinchar aquí para la descarga gratuita del libro «LA QUIEBRA DE LOS DOS GRANDES CONCEPTOS ECONÓMICOS DEL SIGLO XX»

Pinchar aquí para acceder a este artículo «Casi toda la izquierda europea gira hacia el liberalismo» (EXCEPTO EN ESPAÑA, GRECIA Y PORTUGAL)

La izquierda europea se aleja del PSOE y se acerca, poco a poco, al liberalismo. Este giro, que empezó en el norte, alcanza a Francia e Italia.

Pinchar aquí para acceder al manifiesto del Círculo de Empresarios «Manifiesto del Círculo de Empresarios de Gran Canaria (2014-08-31)»

Pinchar aquí para acceder al artículo de Dalmacio Benítez sobre el Manifiesto del Cíerculo de Empresarios publicado en el diario La Provincia/DLP el 9 de septiembre de 2014. «Al Círculo de Empresarios de Gran Canaria»

Pinchar aquí para acceder al artículo «Canarias: sin ideas y sin rumbo» de Juan Arencibia Rocha publicado en La Provincia/DLP el 10 de septiembre de 2014.
El análisis

A continuación algunos titulares de los últimos días relativos a la ley de moratoria con sus correspondientes enlaces a los diarios grancanarios en los que se han publicado

Declaracion 2014-09-14 de Melchor Camón a La Provincia sobre apartamentos ilegales

La renovación y la ley tyrística 2014-09-14 crean un caos en los apartamentos del Sur (La Provincia-DLP)

La Provincia / Dlp 13.08.2014

Ferrera acusa al Gobierno de restar competitividad turística a Canarias

El Círculo de Empresarios considera que mientras la planta alojativa de las Islas pierde calidad, la competencia crea nuevas plazas

Laprovincia/Dlp 31.08.2014

«A Gran Canaria se la condena a no crecer y solo renovar plazas»

«El presidente del Cabildo, José Miguel Bravo de Laguna, lanza un nuevo ataque contra el Gobierno canario por impedir que se construyan hoteles de cuatro estrellas y pide a los grancanarios que se rebelen.»

CANARIAS7 – 31-08-2014 (EFE)

El Círculo de Empresarios acusa a Rivero de fomentar la crispación

CANARIAS7 – 31-08-2014


¡Gran Canaria despierta!

José Miguel Bravo de Laguna / Presidente del Cabildo de Gran

Bravo envía una segunda carta a Rivero para quejarse del trato a Gran Canaria

El presidente del Cabildo reprocha al Gobierno canario «un sectarismo vergonzoso» contra la Isla

Jesús Montesdeoca 24.08.2014

Pide que se permitan «de inmediato» los hoteles de cuatro estrellas

Lea la carta íntegra de Bravo de Laguna a Rivero

Publicado en Sin categoría | Deja un comentario

Ángel Sanz Briz – El Ángel de Budapest – Madrid le dedica una avenida

Publicado en Sin categoría | Deja un comentario

Ángel Sanz Briz – el Ángel de Budapes – Documental 1 hora,05 minutos

Publicado en Sin categoría | Deja un comentario

FELIZ NAVIDAD 2014 A MI FAMILIA, AMIGOS Y LECTORES

Publicado en Sin categoría | Etiquetado , , , , | Deja un comentario

EL HORRIBLE DRAMA DE LOS CRISTIANOS EN IRAK EN EL SIGLO XXI

«¿POR QUÉ OCCIDENTE NO INTERVIENE?»

El drama de los cristianos: cientos de niños decapitados y muertos de sed en Irak

Cientos de miles de cristianos huyen de Estado Islámico mientras sigue su avance.

Los menos afortunados están siendo masacrados por los islamistas.

CRISTIANA REFUGIADA EN UNA IGLESIA EN IRAK

Una cristiana refugiada en una iglesia en Irak

Fuente: Cordon en libertaddigital.com -05-08-2014-

El fanatismo religioso, parta de la religión que parta, ha sido a través de los siglos una de las peores lacras perversas de la Humanidad. En el siglo XXI, considerando que el acceso a la cultura es amplio, en gran medida,en todos los rincones de la Tierra, era de suponer que la confrontación religiosa debía ser algo de los tiempos del pasado, algunos negros in extremis, y haber dado paso a una tolerancia y respeto a todas las religiones o credos en el mundo civilizado. Desgraciadamente, no es ese el caso.

Los horribles hechos que están teniendo lugar en distintas partes del Globo ponen de manifiesto que estamos aún muy lejos de que el respeto religioso entre personas de distintos credos está muy lejos de alcanzarse y que se siguen cometiendo atrocidades en aras de la religión y limpieza étnica practicada por algunas ramas fundamentalistas de religiones que encojen el alma.

A continuación un enlace que llevará al lector a lo que Javier Lozano escribe a cuento de la masacre que está sufriendo la población cristiana en Irak a manos de los fundamentalistas islámicos. Sobrecogedor.

También inserto a continuación un enlace que llevará al lector al post que publiqué en este blog el 9 de mayo de 2010 con el titular a continuación citado en el cual trato el tema del fundamentalismo islámico, a la sazón sólo posible. Si bien el post es algo largo, sólo tiene que pinchar en el enlace «AUGURIOS YA EN 2010…» situado debajo del titular, que le llevará rápidamente al tema del entonces hipotético fundamentalismo islámico.

ESPAÑA Y TURQUIA, LAS DOS ‘COLUMNAS DE HÉRCULES’ DE LA OTAN

AUGURIOS YA EN 2010 SOBRE NORTE DE AFRICA Y MEDIO ORIENTE

A continuación enlaces a la información publicada por Javier Lozano sobre el terrible drama de los cristianos en Irak.

JAVIER LOZANO SEGUIR A LOZANO_JAVIER 2014-08-08

«La limpieza étnica y religiosa continúa en Irak pese a que la comunidad internacional parece poco a poco que despierta ante el exterminio de las minorías a manos de Estado Islámico. Los terroristas están utilizando para su fin todas las formas imaginables para aniquilarlos e incluso no han dudado en decapitar a los niños cristianos y colgar sus cabezas en estacas y crear así un estado de terror.»

Las Palmas de Gran Canaria, 9 de agosto de 2014.

Publicado en Sin categoría | Deja un comentario

GIBRALTAR…¡POR SIEMPRE GIBRALTAR! 2ª EDICIÓN – MARZO 2014

LIBRO ELECTRÍNCO «GIBRALTAR…¡POR SIEMPRE GIBRALTAR! – SEGUNDA EDICIÓN – MARZO 2014.

Para la descarga del libro en formato PDF, gratuita, sólo tiene que hacer clic sobre el botón situado en la parte baja derecha de la imagen.

También puede descargarlo en todos los formatos electrónicos disponibles en free-ebook.net, también gratuito. En este caso debe hacer clic sobre la portada del libro que se encuentra en el lateral derecho, parte superior, de esta página.que le llevará al punto de descarga de la web.

Publicado en Sin categoría | Deja un comentario

INFORME CATPE SOBRE LA COMPETITIVIDAD TURÍSTICA DE CANARIAS

NUESTRO ARBOL DE LA VIDA   EL TURISMO

INFORME CATPE SOBRE LA COMPETITIVIDAD TURÍSTICA DE
CANARIAS

El pasado día 29 de junio el «Centro Atlántico de Pensamiento Estratégico» (CATPE) publicó un informe relativo a la competitividad turística de Canarias. CATPE es una institución altruista que se distingue por su precisión de juicio en los informes-estudios que periódicamente publica sobre temas relacionados con el desarrollo y bienestar de Canarias.

En este caso, su quinto informe, se centra en la materia económica que acapara casi la totalidad del desarrollo económico de Canarias: EL TURISMO. A nadie le es ajeno que este sector ejerce la mayor influencia, bien directa o indirectamente, en la creación y sostenimiento del empleo en Canarias.

De vez en cuando son publicados en Canarias informes o estudios sobre materias relacionadas con la vida económica del Archipiélago, pero muy rara vez se publica un informe-estudio que entre en profundidad en las diversas materias que afectan al turismo, precisamente a ese sector de nuestra vida económica que, más que un sector, es casi el todo de nuestra economía puesto que los sectores que antaño fueron de primerísima línea en nuestra marcha económica ya hoy sólo ocupan posiciones casi testimoniales como, por citar un ejemplo, la pesca.
El Informe-Estudio CATPE no sólo es un análisis en profundidad de lo que ha sido, es y debe ser -según su capítulo de soluciones a los problemas tratados- la competitividad, promoción, desarrollo y actualización de nuestra oferta turística sino que aporta al político legislador -habitualmente tan alejado de las realidades de la marcha de la economía de las Islas y tan errático desde hace lustros en la aplicación de soluciones vía ordenamientos territoriales y leyes intervencionistas- un Manual y «Hoja de Ruta» de incalculable valor por la realidad documentada de los problemas tratados, sus soluciones y su ausencia de adoctrinamiento en línea alguna e intereses políticos.

Son fáciles de diagnosticar las enfermedades y debilidades que aquejan a nuestra oferta turística pues para ello nada más fácil que escuchar o leer las opiniones de los jefes de contratación de camas turísticas de los turoperadores que operan con Canarias, pero una cosa muy distinta es desmenuzar con detalles dónde están esas debilidades, cuáles son las causas de las mismas y, especialmente, cuáles son las soluciones. En el Informe-Estudio CATPE el lector, especialmente el político en puestos decisorios en la promulgación de leyes que afectan a nuestro crecimiento económico y bienestar, tiene la respuesta para casi todos los interrogantes que puedan producirse en la planificación de nuestro presente y futuro turístico, que es tanto como decir en el bienestar presente y futuro de todos los canarios.

El lector puede descargar, gratuitamente, el Informe CATPE ‘pinchando’ sobre la imagen de la portada del Informe que está situada en la parte alta del lateral derecho de este blog.

COMENTARIOS VARIOS QUE HA MERECIDO EL MENTADO INFORME EN PRENSA CANARIA, DE PAPEL Y DIGITAL, Y EN LA PROFESIONAL TURÍSTICA NACIONAL

CRISTINA DEL RÍO FRESEN – MIEMBRO DE CATPE

A Cristina del Rio Fresen, miembro de CATPE, le ha merecido la redacción del 5º Informe CATPE sobre la Competitividad Turística en Canarias el comentario que sigue, publicado en «LINKEDIN» el 18 de agosto de 2014.

«Detalles de la recomendación: «Antonio [Garzón Beckmann] desarrolló un estudio sobre la Competitividad Turística en Canarias por encargo del Think Tank CAPTE al que pertenezco. Sus conocimientos en el ámbito turístico y su experiencia profesional directa en la gestión de actividades y servicios de hostelería están muy encima de la media de las personas que conozco en este sector.

Tiene una visión global del funcionamiento del mercado turístico y sabe interpretar y aplicar las mejores prácticas en función de las oportunidades de negocio del destino, aportando ideas innovadoras y bien fundamentadas.»

Categoría de servicio: Asesor de empresas

Año de primera contratación: 2013

Sus mejores cualidades: De fácil trato, Experto, Gran integridad»

HOSTELTUR 2014-07-03 LA COMPETITIVIDAD TURÍSTICA DE CANARIAS BAJO LUPA

PÁGINA WEB DE ANTONIO GARZÓN BECKMANN

Informe CATPE sobre la competitividad turística de Canarias

INFORME CATPE – COMENTARIOS DEL DIARIO CANARIAS7

INFORME CATPE – COMENTARIOS DEL DIARIO LA PROVINCIA/DLP

MARÍA JESÚS LILLO (TENERIFE)EN «CINCO DÍAS»

Las Palmas de Gran anaria, 4 de julio de 2014.

Publicado en Sin categoría | Etiquetado , , , , , , , | Deja un comentario

GIBRALTAR – HONG KONG- LAS MALVINAS – ESPAÑA – GRAN BRETAÑA – CHINA – ARGENTINA

GIBRALTAR (POWERPOINT) HONG KONG- ISLAS MALVINAS

ENLACE AL POST «FRANCO GANÓ LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL EN EUROPA PARA LOS ALIADOS» PUBLICADO EN ESTE MISMO BLOG EL 27 DE JUNIO EN CURSO CUYO POST ES UN APÉNDICE SUPLEMENTARIO Y CLAVE PARA LA INTERPRETACIÓN DEL CONTENIDO DE ESTE BLOG.

En marzo de 1979, en su primera visita a la China comunista de Den Xiaoping, el gobernador británico de Hong Kong, a la sazón Murray MacLehose, presentó a Xiaoping la cuestión de la colonia británica de Hong Kong sin que esta cuestión hubiese sido planteada por Pekín con anterioridad a esta visita. No hay la menor duda que el gobernador británico se puso el parche antes de que le saliera el grano. A partir de este momento el «asunto» Hong Kong pasó a formar parte de la agenda del gobierno de Pekín sin ningún otro objetivo que no fuera el de la devolución de la colonia en su totalidad a China.

¡  den xiaoping Y MURRAY MACLEHOSE

Corresponde ahora el introducir una corta aclaración del cuándo y el porqué de la presencia británica en Hong Kong que se remonta al año 1842 en que Gran Bretaña derrotó a la China de la dinastía «Qing» en la primera Guerra del Opio [los británicos querían meter opio procedente de la India en China y el gobierno chino se oponía] imponiéndole el vergonzoso Tratado de Nanking, con prolongación en el de Pekín de 18 de octubre de 1860 (Primera Convención de Pekín) y el Convenio para la Extensión de Hong Kong de 1898. Estos tres Tratados relacionados con Hong Kong abarcan conceptos distintos sobre el disfrute del territorio por parte de Gran Bretaña porque, si bien los de 1842 y 1860 otorgaban a Gran Bretaña el derecho sobre Hong Kong en «perpetuidad», el de 1898 se circunscribe a un Tratado de arrendamiento de los llamados «Nuevos Territorios», sin pago alguno de alquiler, por un período de 99 años. A continuación una recopilación condensada del contenido de los tratados relativos a Hong Kong y aledaños.

REINA VICTORIA Y EMPERADOR DAOGUANZ

TRATADO DE NANKIN DE 1842 (Cesión de Hong Kong) [Fuente: Wikipedia]

El gobierno Qing accedió a ceder la isla de Hong Kong a perpetuidad para proveer de un puerto próximo al comercio marítimo británico (Artículo III)»

¡  ISLA DE HONG KONG - TRATADO 1842 - A PERPETUIDAD

Isla de Hong Kong –

Tratado de 1842
Dominio a perpetuidad

TRATADO DE PEKÍN DE 1860 (PRIMERA CONVENCIÓN DE PEKÍN) (Fuente: Wikipedia)

La Convención de Pekín (chino tradicional: 北京條約, pinyin: Běijīng Tiáoyūe ) (18 de octubre de 1860), también conocido como Primera Convención de Pekín, fue un tratado entre el gobierno de la Dinastía Qing de China y las tres potencias europeas de Francia, Reino Unidoy Rusia.

El Artículo 6 de la Convención entre China y el Reino Unido establecía que la primera cedería parte de la península de Kowloon, al sur de lo que hoy es Boundary Street, Kowloon, Hong Kong, incluyendo la isla de Ngong Shuen, en perpetuidad al Reino Unido.

¡  ISLA DE HONG KONG - ISLA DE LANDAU - KOWLOON - NUEVOS TERRITORIOS

TRATADO DE 1898 (CONVENIO PARA LA EXTENSIÓN DE HONG KONG) [Fuente Wikipedia]

FONDO

El convenio fue firmado el 9 de junio 1898 en Beijing. El contrato fue firmado para dar la plena jurisdicción británica de la tierra adquirida recientemente, que era necesaria para garantizar la defensa militar adecuada de la colonia en la isla. Algunos de las primeras propuestas para el uso de la tierra en 1894 incluyó cementerio espacial, de tierra de ejercicio para las tropas británicas y de la tierra para el desarrollo. Seguridad y defensa de la tierra sigue siendo la principal prioridad para el contrato.

CONDICIONES

Bajo la convención de los territorios al norte de lo que hoy es Boundary Street y al sur del río Sham Chun, y las islas de los alrededores, más tarde conocido como los «Nuevos Territorios» se arrendaron al Reino Unido por 99 años de alquiler gratuito, que expira el 30 de junio 1997, y se convirtió en parte de la colonia de la Corona de Hong Kong. Claude MacDonald, el representante británico durante la convención, cogió un contrato de arrendamiento por 99 años porque pensó que era «tan bueno como siempre.»

Alianza de las ocho naciones (ordenadas por contribución):

(A continuación se relacionan las naciones firmantes de los llamados «Tratados Desiguales» que se lanzaron sobre la derrotada China como buitres sobre carroña inerme en el desierto y la ‘picotearon’ a placer en lo comercial, en lo cultural, en lo religioso, con el más vergonzoso despojo de territorio y la introducción del comercio del opio a gran escala, provocando todo ello el movimiento o levantamiento de los Boxer en noviembre de 1899, que se prolongó hasta septiembre de 1901, con consecuencias muy sangrientas para los extranjeros residentes en China y para los chinos convertidos al catolicismo)

Japón

Rusia

Reino Unido

Francia

Estados Unidos

Alemania

Italia

Imperio austrohúngaro

SOLDADO BOXER Y EMPERATRIX CIXI

ASUNTO GIBRALTAR

Como hemos podido ver en lo que a Hong Kong se refiere, el Tratado de 1842 y el de 1860 son muy similares, en lo relativo a la permanencia británica en Hong Kong, al que el 11 de abril de 1713 se firmó entre España y el Reino Unido relativo a Gibraltar, con la diferencia, de mucha importancia, que en el de Hong Kong se estipula que Gran Bretaña podría disfrutar de la colonia en «perpetuidad» mientras que en el de Gibraltar se estipula que su disfrute sería «para siempre». No hace falta extenderse mucho en explicar que «perpetuo» es duración sin fin o eterno y que «para siempre» es relativo e impreciso en el tiempo, hecho que, además, no conlleva la transferencia de la soberanía sobre el Peñón junto con el derecho de propiedad. A continuación el Artículo X del Tratado sobre la transferencia de la propiedad de Gibraltar.

Tratado de Utrecht. Cesión de Gibraltar a Inglaterra

Articulo X. 13 de Julio de 1713:

El Rey Católico, por sí y por sus herederos y sucesores, cede por este Tratado a la Corona de la Gran Bretaña la plena y entera propiedad de la ciudad y castillos de Gibraltar, juntamente con su puerto, defensas y fortalezas que le pertenecen, dando la dicha propiedad absolutamente para que la tenga y goce con entero derecho y para siempre, sin excepción ni impedimento alguno. Pero, para evitar cualquiera abusos y fraudes en la introducción de las mercaderías, quiere el Rey Católico, y supone que así se ha de entender, que la dicha propiedad se ceda a la Gran Bretaña sin jurisdicción alguna territorial y sin comunicación alguna abierta con el país circunvecino por parte de tierra. Y como la comunicación por mar con la costa de España no puede estar abierta y segura en todos los tiempos, y de aquí puede resultar que los soldados de la guarnición de Gibraltar y los vecinos de aquella ciudad se ven reducidos a grandes angustias, siendo la mente del Rey Católico sólo impedir, como queda dicho más arriba, la introducción fraudulenta de mercaderías por la vía de tierra, se ha acordado que en estos casos se pueda comprar a dinero de contado en tierra de España circunvencina la provisión y demás cosas necesarias para el uso de las tropas del presidio, de los vecinos y de las naves surtas en el puerto.»

Cabe añadir a lo relativo a su duración que la ocupación de Hong Kong fue la consecuencia de un acto de guerra, (la primera Guerra del Opio) con resultado favorable para Gran Bretaña, y que la ocupación y permanencia en Gibraltar no se encuadra en ese concepto ya que España no estaba en Guerra con Gran Bretaña cuando se produjo la ocupación del Peñón y que la flota anglo-holandesa que la tomó el 4 de agosto de 1704 lo hizo en nombre y representación del archiduque Carlos de Austria, uno de los dos aspirantes a la corona de España cuya disputa al trono dio lugar a la larga Guerra de Sucesión a la Corona de España.(1701-1713; 1714 en Barcelona y 1715 en Mallorca)

ALMIRANTE GEORGE ROOK Y PRINCIPE GEORGE DE HESSE-DARMSTADT

No hubo ningún honor para Gran Bretaña en la toma y permanencia en el Peñón, y tanto fue así que los artífices británicos que forjaron esta trama, el ministro del Tesoro (Primer Ministro) Robert Harley y el ministro de Exteriores, Henry St. John, dieron, el primero, con sus huesos en una mazmorra de la Torre de Londres el 16 de mayo de 1715, donde permaneció encarcelado casi dos años hasta finalizado su procesamiento, y el segundo en el exilio pues huyó disfrazado a Francia en el 1715 donde tuvo que permanecer exiliado pues fue extendida orden de procesamiento contra él por traición a Inglaterra, terminando uniéndose como ministro de Exteriores al séquito de Jacobo, el Estuardo pretendiente a la corona británica. Tal fue el deshonor que representó para la opinión pública inglesa que estos dos dirigentes negociaran -a espaldas de sus aliados en la dicha Guerra de Sucesión, llegando incluso a firmar en solitario un armisticio entre Gran Bretaña y Francia por cuatro meses en agosto de 1712- con el Rey de Francia, Luis XIV, abuelo del ya nuevo rey de España Felipe V, quien no dudó en entregar a Gran Bretaña Gibraltar, además de Menorca y otros territorios españoles, a cambio de que no se obligara a Francia a una capitulación sin condiciones y poder así mantener su integridad territorial en el continente sin escisiones.

ROBERT HARLEY Y HENRY ST

LUIS XIV - FELIPE V - ARCHIDUQUE CARLOS

El rey de Francia, el llamado Rey Sol, consiguió su objetivo de mantener su territorio casi incólume a cambio de imponer a su nieto Felipe V las concesiones territoriales hechas por España que contemplan el Tratado de Utrecht, y Gran Bretaña obtuvo la gran tajada del reparto de los despojos de la guerra pero no sin ensuciar de deshonor a la ciudadanía británica y a la gloriosa campaña militar en el continente, comandada por el irrepetible duque de Marlbourough, «Mambrú», campaña sin parangón en la ejecutoria de ejército expedicionario británico alguno. Los responsables de esta vergüenza nacional británica, los citados Robert Harley y Henry St. John, el primero salió de prisión a los dos años escasos, una vez que el juicio que le fue abierto lo exoneró de culpa en el deshonor británico, aunque jamás pudo volver a tener relieve en la política, y el segundo tuvo que resignarse al exilio en Francia, después de ser declarado traidor a Inglaterra y sólo fue perdonado en 1723 por el rey Jorge I.

Cabe añadir, para más inri al deshonor británico en el cierre del Tratado de Utrecht, que el ejército expedicionario británico enviado a España a combatir a favor del aspirante a la corana de España, archiduque Carlos de Austria, ejército comandado por el prestigioso general británico Stanhope, fue derrotado y apresado en su totalidad por el ejército de Felipe V en la batalla de Brihuega el 8/9 de diciembre de 1710, (rendición absoluta), terminando aquí la presencia de tropas británicas en España en la dicha Guerra de Sucesión. Sólo el hecho de que Gran Bretaña recibiera Gibraltar y Menorca como compensación por una guerra que sus ejércitos habían perdido en suelo español debería ser vergüenza perpetua para cualquier militar británico que se precie como tal. El general Standhope, junto con la totalidad de su ejército, fue dejado libre en 1711, cuando la guerra aún no estaba totalmente concluida, como acto de buena voluntad del rey Luis XIV hacia Inglaterra en sus negociaciones de tapadillo con los dirigentes gubernamentales británicos, hecho insólito el acceder a la puesta en libertad y repatriación de un cuerpo de ejército de élite en una guerra aún inconclusa. (La guerra se prolongó en España hasta septiembre de 1714 en Barcelona y hasta julio de 1715 en Mallorca).

JAMES STANHOPE Y LUIS JOSÉ DE VENDÔME

Expuestas las condiciones de permanencia británica en Hong Kong y Gibraltar, así como las circunstancias que propiciaron estas permanencias, procede instalarse en las razones por las que Gran Bretaña decide sobreseer la clausula de «permanencia en perpetuidad» en el caso de Hong Kong y se mantiene inamovible en el proceso de devolución a España de la colonia, no obstante los dictados de las Naciones Unidas en sus Resoluciones número 1514 de 1960, 2353 de 1967 y 2439 de 1968, esta última emplazando a Gran Bretaña a tener resuelta la descolonización de Gibraltar para el 1 de octubre de 1969. Gran Bretaña no se dio por aludida y se aferró a la clausula de «para siempre» y a unos pretendidos derechos de la población de aluvión, aventureros y contrabandistas de la época en su gran mayoría, que desde 1704 se fue instalando en Gibraltar, una vez que su población española autóctona se negara a aceptar la bandería del archiduque Carlos de Austria y se marchara al día siguiente a la conquista, con su alcalde a la cabeza, al pueblo limítrofe de San Roque, donde permaneció hasta nuestros días.

La visita de marzo de 1979 del gobernador de Hong Kong, Murray MacLehose, a Den Xiaoping, mencionada en el párrafo primero de este artículo, fue el comienzo que marcó la exigencia por parte de China de la devolución, sin enredos, de la colonia de Honk Kong a China. No había términos medios y la clausula de «a perpetuidad» pasó a tener fecha de caducidad para la China comunista y esta fecha fue la culminación de los 99 años de arrendamiento que contempla el Tratado de 1898 (Convenio para la Extensión de Hong Kong) para los «Nuevos Territorios», en cuyo concepto de tiempo de gobierno de China consideró que procedía incluir toda la colonia, tanto lo contemplado en el Tratado de 1842 (derechos a perpetuidad), el de 1860 (derechos a perpetuidad) y el de 1898 (arrendamiento de los «Nuevos Territorios» por 99 años), ya que dichos Tratados habían sido calificados, ya en su tiempo, como «Tratados Desiguales». El León británico no consideró prudente el enfrentarse por la fuerza al Dragón nuclear chino para hacer prevalecer sus derechos sobre la colonia y asumió su retirada con pragmatismo.

Ahora cabe preguntarse: ¿por qué Gran Bretaña no se limitó a ceder a la China comunista los «Nuevos Territorios» sujetos a un arrendamiento de 99 años, según contemplaba el Tratado de 1898, y se reservó su dominio sobre Hong Kong y demás territorios contemplados en los Tratados de 1842 y 1860 que eran para un disfrute «en perpetuidad», eterno, según dichos Tratados? ¿No cabía en este caso el hacer uso de la fuerza, llegado el caso, como lo fue en el caso de la guerra desatada por la Argentina con la imprudente ocupación de las Malvinas en 1982 en el que Gran Bretaña no dudó en mandar su «Task Force» para hacer prevalecer sus derechos de dominio sobre dichas islas? ¿No cabía repetir en las aguas de Hong Kong la ‘gesta’ de las Malvinas en cuya guerra la marina británica no dudó en hundir el 2 de mayo de 1982 el crucero instructor de cadetes «General Belgrano», navío escuela argentino con 1093 guardiamarinas a bordo [de los que murieron 323] botado en Nueva York en 1938, verdadera pieza de museo, por el submarino nuclear «HMS Conqueror», botado en 1971, cuando se encontraba, según lo publicado, fuera del área marcada como zona de guerra, por tanto zona de exclusión establecida por el propio gobierno de Gran Bretaña? (A continuación imagen con indicación del área de guerra marcado por Gran Bretaña)

¡  hundimiento del crucero general belgrano

MARGARET THATCHER - ALMIRANTE WOODWARD - CAPITAN WREFORD-BROWN

Buenas preguntas para el Almirantazgo británico que tienen, no obstante, respuestas de primer curso de ESO: China es una potencia nuclear de primer orden y estaba determinada a expulsar a los británicos de Hong Kong cuya presencia se debía a uno de los numerosos vergonzosos tratados, los llamados «Tratados Desiguales», que fueron impuestos a la China de la dinastía Qing por las avasalladoras potencias Europeas, también por el Japón y EE.UU., en aras de una superioridad armamentística que apabulló en el campo de batalla, tierra y mar, a los ejércitos del gobierno Qing.

¿Y qué tiene que ver toda esta historia con Gibraltar, se preguntará, tal vez, el lector? Sí, tiene que ver con Gibraltar y, además, mucho que ver con la, hasta ahora, insoluble cuestión de la devolución de la colonia de Gibraltar a España y es comparable a la situación de China cuando exige a Gran Bretaña la devolución de la colonia de Hong Kong. China, una potencia de primerísimo orden en lo militar y en lo económico, ejército dotado de armamento nuclear donde los haya, y una inequívoca y resoluta decisión de enderezar los entuertos históricos y desmanes coloniales de 1842, 1860 y 1898. no dejó a Gran Bretaña más salida que olvidarse de «la perpetuidad» de sus derechos sobre Honk Kong y territorios e islas aledaños, coger carretera y manta, además del león británico de Hong Kong, y enfilar hacia la Madre Patria, poniendo punto y final a su imperio colonial en suelo de china. Gran Bretaña no estimó necesario el promover un plebiscito a «lo gibraltareño» de la población de Honk Kong para determinar si querían seguir bajo la bandera del león británico, la del dragón chino o simplemente independientes y soberanos.

El primero de julio de 1997 la colonia de Hong Kong, en su totalidad, fue restituida a China. A los años de gloria del colonialismo británico sólo le quedan las Malvinas en algún lugar en los confines del mundo y el Peñón de Gibraltar en Europa, en España, una nación que comparte con Gran Bretaña silla en la mesa de la Comunidad Europea y en la OTAN para vergüenza de todas las naciones que conforman tanto la UE como la OTAN.

OTAN

LA OTAN

En lo que a España se refiere, que no ha escatimado esfuerzos a lo largo de 300 años para que la propiedad de la colonia de Gibraltar fuese devuelta al resto del territorio español, no ha visto sus esfuerzos coronados por el éxito, en gran medida porque a partir de la batalla de Trafalgar la hegemonía marítima de Gran Bretaña ha sido constante sino que, también, nunca han faltado intereses bastardos, e incluso traiciones, que han mantenido la presencia británica en Gibraltar inamovible. España, con la toga de falso pacifismo cobarde que caracteriza a una determinada clase política española que vería con sumo agrado un desarme casi absoluto de nuestras Fuerzas Armadas, firmó el «Tratado de NO Proliferación Nuclear (NPT) de 1 de julio de 1968». y alejó con ello, tal vez «a perpetuidad», la recuperación de la propiedad de Gibraltar.

Como hemos visto en la devolución de la colonia de Hong Kong a China y, en contra partida, la defensa de los derechos británicos sobre las Malvinas con la Argentina, Gran Bretaña sólo se doblega ante la ‘persuasión’ de la fuerza -caso de China- y, por otro lado, impone sus supuestos derechos a un socio en la defensa de Occidente, como es España, cuando el desequilibrio de fuerza así se lo permite, cosa que estamos viviendo un día sí y el otro también en las aguas españolas que circundan el Peñón y la permanente chulería provocadora del alcalde de la colonia, sin que corresponda obviar la mención de las visitas ‘casuales’ de submarinos nucleares británicos a Gibraltar como recordatorio -incluso con graves procesos de avería en los reactores como fue el caso del «HMS Tireless» en el 2000 que permaneció un año en reparación en Gibraltar- de la ‘gesta’ de tales máquinas sofisticadas de destrucción en la ya citada guerra de las Malvinas.

Relaciono a continuación las cinco naciones que ya eran potencias con armamento atómico en la fecha de la firma del tratado de no proliferación nuclear y a las que se les permite en el Tratado la posesión de armamento nuclear:

Estados Unidos de América ……(firmó el Tratado en 1968)

Gran Bretaña ………….. (firmó el Tratado en 1968)

Francia ……………….. (firmó el Tratado en 1992)

Unión Soviética [sustituida actualmente por Rusia](firmó el Tratado en 1968)

República Popular China…. (firmó el Tratado en 1992)

Esperemos que algún día no muy lejano, en aras de la fuerza de la razón y la dignidad de nuestros socios en la UE y en la OTAN y no en aras de la razón de la fuerza como ha caracterizado la presencia británica durante 300 años en Gibraltar, veamos al mono de Gibraltar coger carretera y manta y enfilar camino de su ‘Madre Patria’, como ha hecho su homólogo león de Honk Kong, sin que para ello sea preciso que España tenga que sentarse a la mesa del «Club Nuclear de Los Cinco» como ha sido el caso en la devolución de los territorios de la colonia de Honk Kong a sus orígenes, es decir, a China.

escudo de hong kong y mono de gibraltar

Las Palmas de Gran Canaria, 12 de junio de 2014

Publicado en Sin categoría | Etiquetado , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Deja un comentario

THE TEN (10) BEST WEATHER PLACES IN THE WORLD

(The article which follows underneath has been published on the 12th of may 2014 in the Antonio Garzon Beckmann’s web http://www.antoniogarzon.com )

The 10 Best Weather Places in the World

by Antonio Garzón Beckmann

according to Thomas Whitmore (climatology researcher)

Which are the best weather places in the world? This article reproduces the 10 best weather places in the world, according to the classification of the study “Pleasant weather ratings” of the University of Syracuse (Consumer Travel Publications, 1996) which describes and rates the weather for 600 cities around the world. The author of the study is Thomas Peter Whitmore (1946-2012), who was director of climatology research of the University of Syracuse (EEUU).

Previous to the relation of the top 10 cities with the best weather in the world, here is a summary of the methodology applied in the study:

Methodology

The 600 cities of this study are among the more popular for vacations, business travel or retirement with some other representative cities included.
All weather information used in the study was derived from data collected over many years.

Pleasant Weather Ratings rates each half month period for pleasant weather and also provides a single, full-year rating score.

a) Half month ratings and weather descriptions

Each city has a weather profile divided into half month periods (days 1-15 and 16-31) with a symbol for each period, which defines the weather category and related temperatures. The 9 symbols used for the categories and their meanings are the following :

Pleasant weather:

*** 3 white stars: Warm- less rain and clouds (70′s to mid 80′s ºF = 20′s ºC)

“This is a very pleasant weather where daily high temperatures are from 70′s to the mid 80′s (ºF). Although it can rain, there is usually less rain and clouds over the half month period than the average city.”

*** 3 black stars: Mild – less rain and clouds (mid 60′s to 70′s ºF = high 10′s to mid 20′s ºC)

“This is also very pleasant weather where daily high temperatures are from the mid 60′s to the 70′s (ºF). As in the category above, it can rain, but less rain and clouds are likely over the half month period than the average city.

The Mild temperatures are very pleasant to people preferring sligthly cooler weather than the Warm category.”

** 2 white stars: Warm (70′s to mid 80′s ºF = 20′s ºC)
“This is pleasant weather with the same temperatures as the category Warm – less rain and clouds category. Daily high temperatures are from the 70′s to the mid 80′s (ºF). The amount of rain and clouds is at least as much as the typical city in most cases. In the more highly rated categories above there is less rain and clouds.”

** 2 black stars: Mild (mid 60′s to 70′s ºF = high 10′s to mid 20′s ºC)
“This is pleasant weather with the same temperatures as the category Mild- less rain and clouds category. Daily high temperatures are from the mid 60′s to the 70′s (ºF). The amount of rain and clouds is at least as much as the typical city in most cases. In the more highly rated categories above there is less rain and clouds.”

* 1 black star: Cool (mid 50′s to 60′sºF = 10′s to around 20 ºC)
“This is the last pleasant category and well suited to those who prefer cooler temperatures. Daily high temperatures are from the mid 50′s to the 60′s (ºF). A sweater or jacket may be needed to be comfortable during the daytime.”

Hotter weather:

* The “cutted” full moon: Hot (80′s – some 70′s or 90′sºF = mid 20′s to low 30′s ºC)
“This is very good beach weather. It is not included in the pleasant group since some people may be uncomfortable, at times, when temperatures vary up to the higher end of the range. However, others may find the weather enjoyable. Daily high temperatures should be in the 80′sºF (26,6ºC-31,6ºC), and sometimes high readings can vary up in the 90`sºF (32-37ºC) or down into the 70′sºF (21-26ºC).”

* The full moon: Very Hot (mid 80′s – 90′sºF = high 20′s to 30′s ºC)

“This weather can be quite uncomfortable because of the heat. The beach is a good place to be, but may be too hot for some. Daily high temperatures are from the mid 80′sºF (29ºC), to the 90′sºF (32-37ºC). Some cities may climb into the 100′sºF (over 37ºC) during the hottest spells. Care must be taken to avoid overexposure to the heat. The lower readings at night make evenings more enjoyable.”

Colder weather:

* The half new moon: Brisk (40′s and 50′s ºF = mid single digits to mid 10′s ºC)
“This weather is colder with daily high tempeartures in the 40′s ºF (4-9 ºC) and 50′s ºF (10-15 ºC). Sleet, ice or snow are possible if temperatures are the lower end of the range or if below normal weather occurs. The weather can be invigorating, but not as pleasant as the more highly rated categories.”

* The new moon: Cold (30′s to mid 40′s ºF and below = single digits and below)

“This weather can be most unpleasant, Ice, sleet or snow are quite possible and make travel difficult and dangerous. Cold winds add to the chill. A few people may like this weather, but most find it unpleasant.”

In summary, the first two symbols (black and white three stars), represent the most pleasant weather conditions.

b) Full-year rating score

The full-year rating score evaluates the weather over a full year and is used for rating the 600 cities. It has a top score of 100. The calculation method is the following:

“Weather categories are rated 0-10 with 10 assigned to the most pleasant weather (see ratings on attached chart). The cities profiles show the weather twice each month (24 times a year). Each of the 24 boxes in the profile is assigned a category rating based on the weather category. For example, if January 1-15 isBrisk, that box receives a rating of 4. The ratings of the 24 boxes are then added together to reach one preliminary score for the year. The preliminary score is then divided by 2,4 putting the score on a scale of 0-100 and making the final full-year rating score.”

The top 10 (of the 600 cities)

So this are the top 10 cities with the best weather in the world, according to the study of Thomas Whitmore, in increasing order of importance:

10. San Luis Obispo (California, USA) / Rating Score=92

San Luis Obispo experiences a cool mediterranean climate with summers that are generally warm and sunny, often with morning fog from the Pacific coast. Winters are generally mild. Temperatures do, however, vary widely at any time of the year, with 80 °F (27 °C) readings in January and February not uncommon; storms of any kind are rare (wikipedia).

The attached chart shows the weather profile of San Luis Obispo,with 13 boxes (from 24) in the most pleasant weather category: 9 boxes correspond to the category “warm -less rain and clouds” (3-white stars) and 4 boxes to “mild – less rain and clouds” (3-black stars). From the total aggregation results the final score of 92.

9. San Miguel de Allende (Mexico) / Rating Score=92

San Miguel is situated in the central mountains of Mexico at 6400 feet high, and because of this it has low humidity with sunny warm days and cool crisp nights. Winter temperatures are moderate with daily highs in the low to mid 70’s ºF (21-24 ºC) and nights in the 40’s ºF (4-9 ºC), while spring and summer temperatures average in the high 70’s to mid 80’s ºF for highs (26-29 ºC), and the mid 50’s ºF (13 ºC) for lows.
The attached chart shows the weather profile of San Miguel de Allende, with 13 boxes (from 24) in the most pleasant weather category: 5 boxes correspond to the category “warm -less rain and clouds” (3-white stars) and 8 boxes to “mild – less rain and clouds” (3-black stars). From the total aggregation results the final score of 92.

8. Mexico City (Mexico) / Rating Score=92

exico City has a subtropical highland climate, with pleasant summers and mild winters, and an annual average temperature of 64°F (18°C). Seasonal variations in temperature are small. The maximum temperatures of late spring and summer may reach up to 90°F (32°C). Mexico City has a high average annual rainfall, most falling in summer, the wettest month being July, and the driest month February. (worldtravels.com)

he attached chart shows the weather profile of Mexico City, with 8 boxes (from 24) in the most pleasant weather category: 3 boxes correspond to the category “warm -less rain and clouds” (3-white stars) and 5 boxes to “mild – less rain and clouds” (3-black stars). From the total aggregation results the final score of 92.

7. Los Angeles (California, USA) / Rating Score=93

Los Angeles has a subtropical-mediterranean climate and receives just enough annual precipitation to avoid the “semi-arid climate” classification. Los Angeles has plenty of sunshine throughout the year, with an average of only 35 days with measurable precipitation annually. The average annual temperature in downtown is 66 °F (19 °C): 75 °F (24 °C) during the day and 57 °F (14 °C) at night. In the coldest month (January) the temperature typically ranges from 59 to 73 °F (15 to 23 °C) during the day and 45 to 55 °F (7 to 13 °C) at night. In the warmest month (August) the temperature typically ranges from 79 to 90 °F (26 to 32 °C) during the day and around 64 °F (18 °C) at night. (wikipedia)

The attached chart shows the weather profile of Los Angeles, with 18 boxes (from 24) in the most pleasant weather category: 6 boxes correspond to the category “warm -less rain and clouds” (3-white stars) and 12 boxes to “mild – less rain and clouds” (3-black stars). The rest 6 boxes obtain the category “hot”, due to the hot summer. From the total aggregation results the final score of 93.

6. Santa Barbara (California, USA) / Rating Score=93

Santa Barbara experiences a warm-summer mediterranean climate characteristic of coastal California. Because the city lies along the ocean, onshore breezes moderate temperatures resulting in warmer winters and cooler summers compared with places farther inland. The attached chart shows the weather profile of Santa Barbara, with 13 boxes (from 24) in the most pleasant weather category: 8 boxes correspond to the category “warm -less rain and clouds” (3-white stars) and 5 boxes to “mild – less rain and clouds” (3-black stars). From the total aggregation results the final score of 93.

5. Oceanside (California, USA) / Rating Score=93

Oceanside experiences a semi-arid climate (Köppen climate classification). The average high temperatures range from 64 °F (18 °C) to 77 °F (23 °C). The average low temperatures range from 45 °F (7 °C) to 64 °F (18 °C). The attached chart shows the weather profile of Oceanside, with 16 boxes (from 24) in the most pleasant weather category: 7 boxes correspond to the category “warm -less rain and clouds” (3-white stars) and 9 boxes to “mild – less rain and clouds” (3-black stars). From the total aggregation results the final score of 93.

4. Port Elisabeth (South Africa) / Rating Score=94

Port Elizabeth has a subtropical climate with light rain throughout the year. Under the Köppen climate classification, Port Elizabeth has an oceanic climate. The area lies between the winter rainfall, Mediterranean climate zones of the Western Cape and the summer rainfall regions of eastern South Africa. Winters are cool but mild and summers are warm but considerably less humid and hot than more northerly parts of South Africa’s east coast (wikipedia). The attached chart shows the weather profile of Port Elisabeth, with 9 boxes (from 24) in the most pleasant weather category: the 9 boxes correspond to “mild – less rain and clouds” (3-black stars). From the total aggregation results the final score of 94.

3. Casablanca (Morocco) / Rating Score=94

The city Casablanca has a very mild mediterranean climate. Casablanca’s climate is strongly influenced by the cool currents of the Atlantic Ocean which tends to moderate temperature swings and produce a remarkably mild climate with little seasonal temperature variation and a lack of extreme heat and cold. In the coldest month (January) the average high temperature is 17,1 °C (62,8 °F), with an average low of 8,4 ºC (47,1 ºF). In the warmest month (August) the average high temperature is 26,3 ºC (79,3 °F), with an average low of 20,1 °C (68,2 °F). (wikipedia)

The attached chart shows the weather profile of Casablanca, with 17 boxes (from 24) in the most pleasant weather category: 10 boxes correspond to the category “warm -less rain and clouds” (3-white stars) and 7 boxes to “mild – less rain and clouds” (3-black stars). The rest 7 boxes obtain the category “cool”, due to the cooler temperatures of the winter. From the total aggregation results the final score of 94.

2. San Diego (California, USA) / Rating Score=95

Under the Köppen-Geiger climate classification system, the San Diego area has been variously categorized as having either a semi-arid climate or a mediterranean climate. San Diego’s climate is characterized by warm, dry summers and mild winters with most of the annual precipitation falling between December and March. The city has a mild climate year-round, with an average of 201 days above 70 °F (21 °C) and low rainfall. (wikipedia)

The attached chart shows the weather profile of San Diego, with 18 boxes (from 24) in the most pleasant weather category: 7 boxes correspond to the category “warm -less rain and clouds” (3-white stars) and 11 boxes to “mild – less rain and clouds” (3-black stars). As Casablanca, the rest 6 boxes obtain the category “cool”, due to the cooler temperatures from december to march. From the total aggregation results the final score of 95.

1. Las Palmas de Gran Canaria (Canary Islands, Spain) / Rating Score=100

Las Palmas has a subtropical-desert climate with warm dry summers and moderately warm winters. Its average annual temperature is 20 °C (68 °F)–23 °C (73 °F) during the day and 17 °C (63 °F) at night. In the coldest month (January) the temperature typically ranges from 18 to 23 °C (64 to 73 °F) during the day (and sometimes more), around 15 °C (59 °F) at night. In the warmest months (August and September) the temperature typically ranges from 25 to 29 °C (77 to 84 °F) during the day, above 20 °C (68 °F) at night. Large fluctuations in temperature are rare. (wikipedia)
The attached chart shows the weather profile of Las Palmas, with 24 boxes (from 24) in the most pleasant weather category: 12 boxes correspond to the category “warm -less rain and clouds” (3-white stars) and 12 boxes to “mild – less rain and clouds” (3-black stars), what results in an aggregated score of 100. Las Palmas de Gran Canaria is the only city who achieves the highest possible score and has, according to this classification, the most pleasant weather of the world.

——————–

Link to the study of the University of Syracuse:

“Pleasant weather ratings”, Thomas Peter Whitmore, Consumer Travel, University of Syracuse, 1996.

Clima Gran Canaria, TURISMO

best weather, best weather places in the world, Canarias, clima, climate, das beste Klima der Welt,Klima, Las Palmas, Las Palmas de Gran Canaria, mejor clima del mundo, most pleasant weather conditions, pleasant weather ratings, the 10 best weather places in the world, Thomas Peter Whitmore,Thomas Whitmore, turismo, University Syracuse, weather

Nuestro clima: a segunda división, sin oposición

Publicado en Sin categoría | Etiquetado , , , , , , , , , , | Deja un comentario